مصطفی خسروی در پایان‌نامه:

استریمر کیست و چه می‌کند؟!

«مصطفی خسروی» به پشت‌صحنه دنیای استریم بازی‌های ویدیویی در ایران سرک کشیده و از دریچه‌ای فرهنگی و عاطفی، رابطه پیچیده میان استریمر‌ها و مخاطبانشان را واکاوی کرده است. این پژوهش نشان می‌دهد چگونه پلتفرم‌هایی مانند توییچ، فراتر از سرگرمی صرف به میدانی برای بروز هیجان، خشم، همدلی، و حتی شکل‌گیری اجتماع‌های دیجیتال بدل شده‌اند؛ جایی که دوربین نه فقط ابزار نمایش، بلکه بستری برای «زندگی کردن در مقابل چشم دیگران» است. خسروی در این مطالعه، به ما یادآوری می‌کند که در عصر دیجیتال، بازی هم می‌تواند نوعی گفتگو، مقاومت و تجربه زیسته‌ی جمعی باشد.

حسن حسن‌زاده در پایان‌نامه:

آرایش نیرو‌های اجتماعی در جنبش ملی شدن صنعت نفت | در بهمن ۵۷ بغض کودتای ۲۸ مرداد سر باز کرد | ما همچنان متاثر از کودتای ۲۸ مردادیم

«وطن، عالی‌ترین و بزرگ‌ترین قانون است»؛ با همین باور، دکتر محمد مصدق نام خود را در تاریخ معاصر ایران جاودانه کرد. همزمان با ۲۹ اردیبهشت، زادروز او، در گفت‌وگویی با حسن حسن‌زاده، پژوهشگر پایان‌نامه تحلیلی «آرایش نیروهای اجتماعی در جنبش ملی شدن صنعت نفت»، به لایه‌های پنهان و کمتر گفته‌شده این جنبش بزرگ پرداختیم. حسن‌زاده در این مصاحبه، با رویکردی جامعه‌شناختی، از تأثیر سه نیروی کلیدی، بازاریان، زنان و ارتش در شکل‌گیری و فرجام نهضت ملی می‌گوید.

فائزه کریمی در پایان‌نامه:

دخالت دولت در اقتصاد خواسته چه کسانی است؟!

پایان‌نامه فائزه کریمی با عنوان «تأثیر ارزش‌ها و فرهنگ‌های اجتماعی بر ترجیحات افراد برای بازتوزیع ثروت» در تلاش است تا با بهره‌گیری از داده‌های نظرسنجی جهانی ارزش‌ها در سال ۲۰۲۰، نشان دهد که چه کسانی در ایران خواهان دخالت بیشتر دولت برای بازتوزیع درآمد هستند و چه عواملی این ترجیحات را شکل می‌دهند.

محمد حاجی زاده در پایان نامه:

حاکمیت قانون یا قانونِ حاکمیت؟!

در این پایان‌نامه، محمد حاجی‌زاده با نگاهی انتقادی، تحولی صدساله را دنبال می‌کند؛ از مشروطه تا جمهوری اسلامی. او نشان می‌دهد که حاکمیت قانون، اگرچه در شعار‌ها حضوری پررنگ داشته، اما در عمل همیشه زیر سایه قدرت، سنت، و استبداد مانده است. پژوهش، تصویر دقیقی از چگونگی شکست اندیشه «دولت قانون‌مدار» در برابر واقعیت‌های قدرت‌محور پهلوی‌ها و نهادگرایی مذهبی در جمهوری اسلامی ارائه می‌دهد. این پایان‌نامه نه فقط روایت تاریخی، که هشدار سیاسی است: بدون حاکمیت قانون، هیچ جامعه‌ای مدرن نمی‌شود.

فاطمه رفیعی در پایان نامه:

ریاضی نخوان چون زنی!

چرا حضور زنان در رشته‌های فنی و مهندسی همچنان کم‌رنگ است؟ پژوهشی تازه نشان می‌دهد که یکی از دلایل می‌تواند «اثر تهدید کلیشه‌ای» باشد؛ یعنی اضطرابی که زنان هنگام مواجهه با باور‌های منفی درباره توانایی‌هایشان در ریاضی و علوم تجربه می‌کنند.

الهام ذاکری در پایان‌نامه:

زنِ کارگرِ خانگی؛ غریبه‌ی آشنا

این پایان‌نامه به بررسی وضعیت اجتماعی و اقتصادی زنان کارگر خانگی می‌پردازد. زنان کارگر خانگی به افرادی گفته می‌شود که در خانه‌های دیگران مشغول به انجام کار‌هایی مانند نظافت، مراقبت از سالمندان، نگهداری از کودکان و آشپزی هستند. پژوهشگر در این کار بررسی چالش‌ها و راه‌های بقا و مقاومت این زنان در برابر شرایط تبعیض‌آمیز پرداخته است.

عرفان ترابی در پایان‌نامه:

دیوارهای مرزی مستحکم‌ترند یا انگیزه‌های مهاجرت؟

در این تحقیق، به این سؤال اساسی پرداخته شده است که آیا دولت‌ها حق دارند به‌دلخواه، بین خود و دیگر کشورها دیوار بکشند؟ پاسخ ساده نیست اما نتیجه روشن است: بسیاری از دیوارهای مرزی که امروز ساخته می‌شوند، کارآمد نیستند. این پایان‌نامه نشان می‌دهد که توجیه دولت‌ها درباره «تامین امنیت»، اغلب نمی‌تواند توجیه‌کننده این نقض حقوق بشر باشد.

قسمت بیستم:

دفاع از ۱۹ پایان‌نامه

در این قسمت بخشی از داستان پایان‌نامه و تجربه ساخت ۱۹ قسمت از آن را می‌بینید.

«هانیه بنی‌هاشم» در پایان‌نامه:

هر ماه، یک تکه از جانت!

این پایان‌نامه نشان می‌دهد افزایش شدید قیمت مسکن و اجاره، موجب تغییرات عمیق در سبک زندگی، روابط اجتماعی و اقتصادی مستأجران شده است. این پژوهش با استفاده از روش کیفی و تحلیل چارچوبی، به تأثیرات اجبار به جابه‌جایی، کاهش تعاملات اجتماعی، افزایش ناامنی روانی و تغییرات فرهنگی ناشی از اجاره‌نشینی پرداخته است. مستأجران در یک چرخه‌ی ناپایدار اقتصادی و اجتماعی گرفتار شده‌اند که نه‌تن‌ها استقلال مالی آنان را تهدید می‌کند، بلکه باعث کاهش حس تعلق به محله و شهر نیز می‌شود. در نهایت، این پژوهش لزوم بازنگری در سیاست‌های مسکن، کنترل قیمت‌ها و افزایش حمایت‌های دولتی را برای کاهش آسیب‌های اجتماعی و اقتصادی اجاره‌نشینی توصیه می‌کند.

«سجاد حیدری» در پایان‌نامه:

حال مذهبی‌ها بهتر است یا غیرمذهبی‌ها؟

این پایان‌نامه تفاوت‌های شخصیتی، بهزیستی روان‌شناختی و بهزیستی معنوی در میان سه گروه از دانشجویان شامل دینداران، غیردینداران، و غیردینداران با پیشینه مذهبی را مورد بررسی کرده است. داده‌های این پژوهش از ۷۷۰ دانشجو در دانشگاه‌های دولتی تهران گردآوری شد و از ابزار‌های استاندارد روان‌شناختی برای اندازه‌گیری ویژگی‌های شخصیتی (مدل پنج‌عاملی شخصیت)، بهزیستی روان‌شناختی و معنوی استفاده شد. یافته‌ها نشان داد که غیردینداران با پیشینه مذهبی، سطح بالاتری از رنجوری و گشودگی به تجربه مذهبی داشتند، در حالی که دینداران امتیاز بالاتری در برون‌گرایی و توافق‌پذیری کسب کردند. از نظر بهزیستی روان‌شناختی، تفاوت معناداری بین گروه‌ها وجود نداشت، اما غیردینداران در بعد خودمختاری و دینداران در بعد تسلط بر محیط عملکرد بهتری نشان دادند.
قبلی 3 بعدی