پایداری‌چی‌های متحصن در خیابان را جریان نئوفاشیسم می‌دانم | جریانی که برای خودش فتوا صادر می‌کند و دست به عمل می‌زند!

منصور حقیقت‌پور در گفت‌و‌گو با فراز، درباره تحرکات برخی نمایندگان مجلس برای جمع‌آوری امضا علیه عباس عراقچی و طرح مجدد موضوع استیضاح وزیر امور خارجه گفت: من قبلاً هم در این باره صحبت کرده بودم و دوستان دیگر نیز اظهاراتم را منتشر کردند. حرف من این است که «زمانی که در جنگ هستیم، زین اسب را عوض نمی‌کنند». وقتی کشور درگیر جنگ است، چرا باید با ایجاد حاشیه برای وزیر امور خارجه، او را تحت فشار قرار دهیم؟

او ادامه داد: وقتی شما چوب لای چرخ عراقچی می‌گذارید و روحیه او را تخریب می‌کنید، وزیر را خسته می‌کنید. بعد او با چه روحیه و با چه رویی باید برود و با آمریکایی‌ها مذاکره کند؟ من نمی‌گویم آقای عراقچی اشکالی ندارد. همه ما ممکن است اشکالاتی داشته باشیم، اما مسئله این است که کشور در شرایط جنگی قرار دارد و باید شرایط را در نظر گرفت. اکنون زمان آن نیست که با اقدامات حاشیه‌ای، توان دستگاه دیپلماسی را تضعیف کنیم.

جریان تندرو به دنبال کشاندن اختلافات به خیابان است

این فعال سیاسی در ادامه با انتقاد از تجمع مقابل منزل حسن روحانی اظهار کرد: ببینید، اکنون مقابل خانه آقای روحانی تجمع می‌کنند. جریان تندرو و خالص‌گرا به دنبال این است که مسائل را به خیابان بکشاند و جامعه را به سمت آشوب ببرد. من این جریان را نوعی نئوفاشیسم می‌دانم؛ جریانی که برای اقدامات خودش فتوا صادر می‌کند و بعد هم خودش دست به عمل می‌زند.

حقیقت‌پور با اشاره به برخی اقدامات مشابه در سال‌های گذشته گفت: یک روز می‌گویند به قم برویم و فلان شخص را بزنیم، یک روز به سفارت انگلستان می‌روند و یک روز مقابل خانه یک مسئول تجمع می‌کنند. سؤال این است که چه کسی باید با این رفتار‌ها برخورد کند؟ چرا وقتی چنین اقداماتی اتفاق می‌افتد، برخورد مؤثری صورت نمی‌گیرد؟

او افزود: من اصلاً به آقای روحانی رأی نداده‌ام، اما این موضوع هیچ ارتباطی با ارزیابی من از چنین رفتار‌هایی ندارد. ممکن است با یک فرد اختلاف سیاسی داشته باشم، اما این اختلاف به کسی اجازه نمی‌دهد مقابل خانه او تجمع کند یا امنیت و آرامش جامعه را تحت تأثیر قرار دهد. باید میان اختلاف سیاسی و رفتار‌های خارج از چارچوب تفاوت قائل شد.

این نماینده پیشین مجلس با اشاره به نمونه‌هایی از اقدامات تندروها در گذشته گفت: در قم به سیدحسن خمینی حمله کردند، در حرم امام با او برخورد کردند، به سفارت انگلستان رفتند و آقای ناطق نوری را هم در مشهد مورد حمله قرار دادند. باید پرسید نتیجه این اقدامات چه بوده است؟ آیا این رفتار‌ها کمکی به حل مشکلات کشور کرده یا صرفاً به افزایش تنش و اختلاف انجامیده است؟

تصمیم مذاکره با عراقچی نیست؛ شورای عالی امنیت ملی تصمیم می‌گیرد

حقیقت‌پور در پاسخ به این موضوع که برخی نمایندگان، از جمله زارعی، درباره مجوز دیدار یا مذاکره عراقچی در حاشیه نشست سازمان ملل اظهارنظر کرده‌اند، گفت: این موضوعی نیست که وزارت امور خارجه، وزیر خارجه یا رئیس‌جمهور به‌تنهایی درباره آن تصمیم بگیرند. تصمیم‌گیری درباره این مسائل در چارچوب شورای عالی امنیت ملی انجام می‌شود. شورای عالی امنیت ملی موضوع را بررسی و درباره آن تصمیم‌گیری می‌کند و مصوبات نیز برای تأیید به رهبری ارائه می‌شود.

او افزود: بنابراین، اگر آقای عراقچی برای مذاکره یا انتقال پیام اقدام کرده باشد، باید سازوکار تصمیم‌گیری و مجوز‌های مربوط به آن را در نظر گرفت. نمی‌توان بدون روشن شدن این روند، همه مسئولیت را متوجه وزیر خارجه کرد و با طرح چنین مسائلی، برای دستگاه دیپلماسی حاشیه ایجاد کرد.

این فعال سیاسی با انتقاد از پیگیری موضوع استیضاح در شرایط کنونی تصریح کرد: نتیجه چنین اقداماتی چیست؟ وقتی در میانه جنگ هستیم و کشور به انسجام نیاز دارد، طرح این مسائل چه کمکی می‌کند؟ به نظر من، این اقدامات عملاً آب به آسیاب نتانیاهو می‌ریزد. وقتی طرف مقابل در حال جنگ با ماست، چرا باید با رفتار‌های داخلی، همان فضایی را ایجاد کنیم که به سود او تمام شود؟

رد صلاحیت لاریجانی و امکان تکرار اقدامات خارج از انتظار

حقیقت‌پور در ادامه با اشاره به رد صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: وقتی در این مملکت صلاحیت مرد بزرگی مانند شهید علی لاریجانی را رد می‌کنند، آن هم با شرایطی که درباره آن وجود داشت، می‌توانند اقدامات دیگری هم انجام دهند. مسئله این است که نباید با رفتار‌های این جریان، به آن مشروعیت و جامعیت ببخشیم.

او افزود: وقتی چنین اتفاقاتی رخ می‌دهد، باید نسبت به پیامد‌های آن حساس بود. نمی‌توان هر اقدامی را عادی تلقی کرد و بعد انتظار داشت که اختلافات سیاسی در چارچوب‌های متعارف باقی بماند.

حقیقت‌پور با تأکید بر ضرورت برخورد عقلانی با این وضعیت گفت: امیدوارم با عقلانیت بتوانند این جریان‌ها را از سیطره قدرت پایین بیاورند و مردم هم بدانند که مشارکت نکردن در انتخابات چه پیامد‌هایی دارد. وقتی مردم در انتخابات شرکت نمی‌کنند، زمینه برای قدرت گرفتن گروه‌هایی با پایگاه اجتماعی محدود فراهم می‌شود. البته باید درباره میزان واقعی حمایت اجتماعی از این جریان‌ها با داده و آمار سخن گفت، اما مسئله اصلی این است که نباید اجازه داد جریان‌های تندرو، مسیر تصمیم‌گیری و اداره کشور را تحت تأثیر قرار دهند.

حقیقت‌پور: فعلاً روند، روند مذاکره نیست

این فعال سیاسی در پاسخ به پرسش فراز درباره آینده مذاکرات با توجه به شرایط داخلی و خارجی، تحریم‌ها و تهدید‌های نظامی گفت: این جریان‌ها آن‌قدر که تصور می‌شود قدرت ندارند، اما مسئله این است که در شرایط کنونی، روند موجود را نمی‌توان روند مذاکره دانست.

او ادامه داد: به نظر من، در حال حاضر طرفین بیشتر به سمت ادامه جنگ می‌روند، زیرا آمریکایی‌ها حاضر نیستند توافقات را بپذیرند و آنها را اجرا کنند. وقتی توافقات اجرا نمی‌شود، نمی‌توان انتظار داشت که روند مذاکرات به‌راحتی پیش برود.

حقیقت‌پور در پاسخ به این پرسش که آیا در چنین شرایطی ادامه جنگ محتمل‌تر از توافق است، گفت: بله، در شرایط فعلی به نظر می‌رسد ادامه درگیری محتمل‌تر باشد. باید منتظر ماند و تحولات بعدی را دید. امیدوارم در نهایت پیروز میدان باشیم.