واکنش‌های متناقض در کنگره آمریکا؛ آیا توافق با ایران «فاجعه» است یا راه نجات؟

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز، روزنامه «داون» در گزارشی به بررسی ابعاد سیاسی توافق احتمالی میان تهران و واشنگتن پرداخته است. بر اساس این گزارش، اگرچه مذاکرات برای احیای عبور و مرور در تنگه هرمز و تعیین تکلیف ذخایر اورانیوم غنی‌شده جریان دارد، اما مسائل بنیادین همچون توان موشکی و لغو کامل تحریم‌ها همچنان به دور‌های آتی موکول شده است.

سناتور راجر ویکر، رئیس کمیته نیرو‌های مسلح سنا، با انتقاد شدید از طرح آتش‌بس ۶۰ روزه، آن را «فاجعه» خواند و هشدار داد که این توافق، دستاورد‌های «عملیات خشم حماسی» که با همکاری اسرائیل انجام شده را خنثی خواهد کرد. لیندسی گراهام نیز با ابراز نگرانی مشابه، استدلال کرد که توافق در شرایط کنونی، ایران را به عنوان قدرت مسلط منطقه تثبیت می‌کند. همچنین تام تیلیس، دیگر عضو جمهوری‌خواه سنا، با زیر سوال بردن انسجام سیاست‌های دفاعی دولت، از اینکه توافق احتمالی به معنای پذیرش ظرفیت‌های هسته‌ای ایران باشد، انتقاد کرد.

در مقابل، طیف دموکرات کنگره از رویکرد دیپلماتیک دولت ترامپ دفاع می‌کنند. نماینده رو خانا با بیان اینکه مذاکره می‌توانست مانع از تورم قیمت بنزین و مواد غذایی شود، از پایان جنگ حمایت کرد. کریس ون هولن، دیگر سناتور دموکرات نیز ضمن تأکید بر لزوم توقف تشدید درگیری‌ها، رویکرد محتاطانه‌ای نسبت به اجرای این توافق اتخاذ کرده است. این تقابل دیدگاه‌ها نشان‌دهنده مسیر پرچالش پیش روی دولت برای نهایی کردن چارچوب‌های توافق با ایران است.