جنجال «جین دو ۴»؛ قربانی پرونده اپستین که ترامپ را به تعرض متهم کرده، در هراس از انتقام دولت است

زنی که در پرونده‌های جفری اپستین با نام «جین دو ۴» شناخته می‌شود، به گفته یکی از اعضای خانواده‌اش، در بحبوحه جنجال‌های فزاینده بر سر نحوه مدیریت پرونده‌اش توسط دولت ترامپ، «از دسترس خارج شده» و در ترس از انتقام به سر می‌برد.

این فرد نزدیک که زندگی او را مملو از لایه‌های سوءاستفاده از دوران کودکی توصیف می‌کند، گفت: «تروما بی‌رحم است. تروما مزمن ویرانگر است. او تا جایی که می‌تواند با شرایط کنار می‌آید.»

این زن در سال ۲۰۱۹ چهار مصاحبه با مأموران اف‌بی‌آی داشت که همچنان در کانون رسوایی قاچاق جنسی اپستین مطرح می‌شود. او اتهامات اثبات‌نشده‌ای مطرح کرده مبنی بر اینکه در دهه ۱۹۸۰ توسط این سرمایه‌دار نیویورکی مورد سوءاستفاده قرار گرفته و سپس زمانی که ۱۳ تا ۱۵ ساله بوده، توسط دونالد ترامپ مورد تعرض جنسی قرار گرفته است. کاخ سفید اتهامات او را «کاملاً بی‌اساس» خوانده و ادعا می‌کند که «فاقد یک سند معتبر» است؛ ادعایی که کاخ سفید می‌گوید با این واقعیت پشتیبانی می‌شود که وزارت دادگستری در دولت بایدن از این اتهامات مطلع بوده، اما «هیچ اقدامی روی آنها انجام نداده است.»

او یکی از معدود قربانیان احتمالی اپستین است که مستقیماً ترامپ را متهم کرده و بی‌نظمی در رسیدگی وزارت دادگستری به فایل‌های پرونده او، اکنون به نقطه تجمع منتقدان تاد بلانش، دادستان کل موقت که نامزد رئیس‌جمهور برای تصدی دائمی این سمت است، تبدیل شده است.

هفته گذشته یک قاضی فدرال در واشنگتن به بلانش تا ۲ ژوئیه مهلت داد تا نسخه‌های بدون حذفیات پرونده‌هایی را که وزارت دادگستری قبلاً منتشر کرده، ارائه کند یا توضیح دهد که چرا نمی‌تواند این سوابق را بدون ویرایش تولید کند.

وزارت دادگستری (DoJ) همچنین دستور یافت یادداشت‌های مصاحبه مربوط به اتهامات «جین دو ۴» را منتشر کند. این تصمیم بخشی از یک پرونده مدنی علیه بلانش بود که توسط کیتی فانگ، روزنامه‌نگار، مطرح شد.

اواخر جمعه، استنلی وودوارد، مقام سوم وزارت دادگستری، اعلام کرد که به این پرونده خواهد پیوست. برندن بالو، وکیل «پروژه یکپارچگی عمومی» که وکالت فانگ را بر عهده دارد، در توییتر نوشت: «آن‌ها واقعاً، واقعاً نمی‌خواهند این اسناد منتشر شود.»

قربانیان احتمالی اپستین و حامیانشان می‌خواهند بلانش، وکیل شخصی سابق رئیس‌جمهور، توضیح دهد که چرا حدود ۲.۵ میلیون پرونده دیگر با اهمیت نامعلوم، توسط بلانش «تکراری» یا دارای حفاظت قانونی تشخیص داده شده و هرگز منتشر نشدند.

اسکای رابرتز، برادر ویرجینیا جوفری، قربانی فقید اپستین که به یک مدافع پیشرو قربانیان تبدیل شده است، به گاردین گفت: «این نباید مسئولیت جین دو ۴ باشد که مدام پا پیش بگذارد.» او افزود: «او قبلاً شهادت خود را به اف‌بی‌آی داده است. این باید مسئولیت وزارت دادگستری باشد که آن شواهد را بگیرد و پیش برود.»

جویس ونس، دادستان سابق و مفسر حقوقی، در ساب‌استک نوشت که دستور قاضی امت سالیوان برای رعایت «قانون شفافیت اپستین»، «یک پیروزی واقعی» برای قربانیان بود.

نحوه رسیدگی به پرونده «جین دو ۴» از زمانی که وزارت دادگستری با عجله برای پیروی از قانونی که کنگره در نوامبر تصویب کرد و ترامپ آن را امضا کرد اقدام کرد، بحث‌برانگیز بوده است؛ قانونی که مستلزم انتشار تمام اسناد مربوط به اپستین و همکارش، گیسلین مکسول است. اپستین در اوت ۲۰۱۹ در زندان در یک خودکشی مشکوک درگذشت و مکسول در حال گذراندن حکم ۲۰ سال حبس در یک زندان با امنیت پایین در تگزاس است، جایی که پس از دو مصاحبه با بلانش به آنجا منتقل شد.

طبق پاسخ‌هایی که پم باندی، دادستان کل برکنار شده، به کمیته نظارت مجلس ارائه کرد، بلانش مسئول نظارت بر انطباق با این قانون بوده است. او یک تیم ۵۰۰ نفره از بازبینان را که با عجله تشکیل شده بود، هدایت می‌کرد و تصمیمات مربوط به نحوه رسیدگی به اسناد را رهبری می‌کرد.

وزارت دادگستری در چندین مرحله بیش از ۳ میلیون سند را در پایگاه داده‌ای بارگذاری کرد که مملو از مشکلات بود. نام قربانیان و همچنین عکس‌های شرم‌آور فاش شد و وزارت دادگستری قول داد اشتباهات را اصلاح کند. نام شرکای جرم احتمالی و دوستان نویسنده نامه‌هایی به اپستین درباره زنان جوان، بدون توضیح از اسناد حذف شدند.

انتشار گسترده اسناد در ژانویه شامل گزارش رسمی «۳۰۲» اف‌بی‌آی از یکی از مصاحبه‌های «جین دو ۴» به همراه یک شناسه عددی برای پرونده او بود. او پس از دستگیری اپستین در ژوئیه ۲۰۱۹ با خط ویژه اف‌بی‌آی تماس گرفته بود و آژانس گزارش او را شایسته بررسی بیشتر دانست. تقریباً در همان زمان، محرم اسرار این زن جداگانه با خط ویژه تماس گرفت تا آنچه را که درباره «جین دو ۴» می‌دانست گزارش دهد.

روزنامه‌نگاران ان‌پی‌آر و سایر رسانه‌ها از شماره پرونده این زن برای کشف سایر سوابق گمشده استفاده کردند. در ماه مارس، وزارت دادگستری تحت فشار، سه مصاحبه اضافی با «جین دو ۴» منتشر کرد که شامل خاطرات مبهم او از یک دیدار ادعایی در دهه ۱۹۸۰ با ترامپ پس از آن بود که به گفته او، اپستین آنها را در نیویورک یا نیوجرسی به هم معرفی کرد.

وزارت دادگستری هنوز یادداشت‌های دست‌نویس مصاحبه‌های «جین دو ۴» را منتشر نکرده است.

تنها خبرنگاران «پست‌اند کوریر» در چارلستون، کارولینای جنوبی، با استناد به یک منبع ناشناس، این یادداشت‌ها را بررسی کرده‌اند. طبق گزارش این رسانه، نوشته‌های مأمور شامل نام چند دوست دبیرستانی است که ممکن است بتوانند برخی از جنبه‌های روایت «جین دو ۴» را تأیید کنند، اما نه حادثه ادعایی با ترامپ.

قانون شفافیت دلایل کمی برای مخفی کردن اسناد ارائه می‌دهد و «مخفی‌کاری به دلیل شرمساری، آسیب به شهرت یا حساسیت سیاسی» را ممنوع کرده است.

اف‌بی‌آی هرگز هیچ فردی را در ارتباط با اتهامات «جین دو ۴» متهم نکرد و هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که اف‌بی‌آی پس از پایان مصاحبه‌هایش در اوت ۲۰۱۹، زمانی که ترامپ در اولین دوره ریاست‌جمهوری خود بود، ادعا‌های او را بررسی کرده باشد. طبق گزارش اف‌بی‌آی از آخرین مصاحبه، این زن ارتباط خود را با اف‌بی‌آی قطع کرد و به مأموران گفت که معتقد است تحت تعقیب است.

عضو خانواده او از افشای محل فعلی وی خودداری کرد.

وکیلی که در طول دو مصاحبه اف‌بی‌آی وکالت او را بر عهده داشت، گفت هرگز تماس‌های پیگیری از دو مأمور زن یا نسخه‌هایی از گزارش‌های ۳۰۲ آنها را دریافت نکرده است؛ اسنادی که به گفته او معمولاً در اختیار وکیل مدافع قرار می‌گیرد. گاردین نام این وکیل را که در یک دفتر کوچک خانوادگی فعالیت می‌کند، و محل فعالیت او را برای محافظت از هویت قربانی ادعایی فاش نمی‌کند.

این وکیل گفت مأموریت او محافظت از موکلش در برابر اتهامات کیفری احتمالی بود، زیرا او به سؤالات اف‌بی‌آی درباره ارجاع دوستانش به مردی که او فقط به نام «جف» می‌شناخت پاسخ می‌داد؛ مردی که به گفته او به یک ملک لوکس نزدیک خانه خانواده‌اش در هیلتون هد، کارولینای جنوبی، سر می‌زد. این زن به مأموران گفت که به چند نفر از دوستانش در ساحل درباره مرد مسنی که می‌توانست مواد مخدر و مشروب تأمین کند، گفته بود.

در سال ۲۰۲۰، یک «جین دو» به شکایتی علیه املاک اپستین با اتهامات و جزئیات بیوگرافیکی که با موارد موجود در مصاحبه‌های اف‌بی‌آی مطابقت داشت، پیوست. او بعداً ادعا‌های خود را پس گرفت.

در ماه مارس، اعضای کمیته نظارت از حسابدار و وکیل اپستین که متولیان مشترک املاک او هستند، درباره هرگونه پرداخت مستقیم از این املاک به قربانی ادعایی سؤال کردند. ادعای این زن در یک صندوق ویژه برای قربانیان اپستین رد شد، اما یکی از وکلای او به «پست‌اند کوریر» گفت که او از این املاک غرامت دریافت کرده است. ریچارد کان، حسابدار، در ابتدا به یک توافق مالی اذعان کرد، سپس پس از مشورت با وکیل خود، گفت که نه می‌تواند تأیید و نه تکذیب کند که پرداختی صورت گرفته است.

بلانش در اواخر تابستان امسال در کمیته قضایی سنا با جلسات تأیید صلاحیت پرتنشی روبه‌رو خواهد شد. کاخ سفید گفته است که ترامپ با انتشار فایل‌های اپستین «کاملاً تبرئه» شده است.