يکشنبه ۲۹ تير ۱۴۰۴ 20 July 2025
شنبه ۲۸ تير ۱۴۰۴ - ۱۳:۱۶
کد خبر: ۹۷۷۵۲

واکنش ترامپ به پایان برنامه «نمایش آخر وقت با استفن کولبر»؛ منتظر تعطیلی بقیه هستم!

واکنش ترامپ به پایان برنامه «نمایش آخر وقت با استفن کولبر»؛ منتظر تعطیلی بقیه هستم!
ترامپ پس از اعلام خبر تعطیل شدن برنامه شبانه کولبر در تلویزیون آمریکا، به برنامه‌های جیمی کیمل و جیمی فالون نیز حمله کرد.

 به نقل از هالیوود ریپورتر، دونالد ترامپ با اعلام خبر لغو «برنامه آخر شب با استیون کولبر» توسط شبکه سی‌بی‌اس گفت خوشحال شده است.

اگر فکر می‌کنید که ترامپ گفته از تصمیم این شبکه برای پایان دادن به چنین برنامه نمادینی ناراحت شده و اگرچه کولبر در طول سال‌ها مرتب او را مسخره کرده و مورد انتقاد قرار داده، با این وجود به کولبر به عنوان یک متخصص رسانه احترام می‌گذارد و برای او در ادامه مسیر آرزوی موفقیت می‌کند، اشتباه کردید!

همان طور که از ترامپ انتظار می‌رود، او ابراز خوشحالی کرد و در ضمن به برنامه جیمی کیمل مجری برنامه آخر شب ای‌بی‌سی و جیمی فالون مجری برنامه ان‌بی‌سی هم حمله کرد.

در حالی که جیمی کیمل و جیمی فالون از تصمیم سی‌بی‌اس برای پایان دادن به برنامه آخر شب شوکه شدند، ترامپ صبح جمعه در شبکه تروت نوشت: من کاملاً خوشحالم که کولبر اخراج شد. استعداد او حتی از رتبه‌بندی‌هایش هم کمتر بود. شنیده‌ام جیمی کیمل نفر بعدی است. حتی از کولبر هم استعداد کمتری دارد! و همین طور احمق برنامه ان‌بی‌سی که برنامه زمانی عالی «شوی امشب» را خراب کرد!

سی‌بی‌اس روز پنجشنبه با اعلام اینکه برنامه «نمایش آخر وقت با استفن کولبر» در ماه مه ۲۰۲۶، پس از فصل پخش ۲۰۲۵-۲۰۲۶، به کار خود پایان خواهد داد، صنعت تلویزیون را شوکه کرد.

این خبر در حالی اعلام شده که شرکت مادر سی‌بی‌اس، پارامونت گلوبال قصد دارد در چند ماه آینده ادغام خود را با اسکای‌دنس نهایی کند. این شرکت به تازگی دادخواست ترامپ برای مصاحبه ۶۰ دقیقه‌ای با کامالا هریس رقیب انتخاباتی وی را حل و فصل کرده تا شانس ادغام را که باید با تأیید توسط FCC در دولت ترامپ صورت بگیرد، بالا ببرد. کولبر از این توافق ۱۶ میلیون دلاری به عنوان «رشوه بزرگ» یاد کرده بود.

سی‌بی‌اس گفته ادغام در این تصمیم نقشی نداشته و صرفاً یک تصمیم مالی بوده و نیویورک تایمز هم گزارش کرده که درآمد حاصل از تبلیغات تلویزیونی برنامه‌های آخر شب در۷ سال اخیر ۵۰ درصد کاهش یافته است.

با این حال دنیل فاینبرگ از هالیوود ریپورتر چنین استدلال کرده است: دلایل رسمی و شواهد ۲چیز متفاوت هستند و اگر مسئولان سی‌بی‌اس نمی‌دانستند که این شواهد چیست، بیانیه‌ای منتشر نمی‌کردند که بگوید آنچه ما فکر می‌کنیم می‌توانیم با چشمانمان ببینیم و با عقل سلیم خود استنباط کنیم، قطعاً حقیقت نیست. شواهد اینجا ممکن است هیچ ارتباطی با واقعیت‌ها نداشته باشد اما شواهد این امر افتضاح و بیانگر چیزهایی است که قرار نیست به آنها فکر کنیم اما نمی‌توانیم به آنها فکر نکنیم.

ارسال نظر
captcha
captcha
پربازدیدترین ویدیوها
  • تازه‌ها
  • پربازدیدها
پیشنهاد سردبیر
زندگی