جواد ظریف

حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور در دولت روحانی در واکنش به استعفای ظریف نوشت: شهادت می‌دهم: سال ۹۲ اصلاً تمایل نداشت مسئولیت بپذیرد. سال ۹۶ صریحا گفت با کنار گذاشتنش از کابینه، فشار از روی دولت برداشته خواهد شد. سال ۱۴۰۰ هم داوطلب ریاست جمهوری نبود. سال ۱۴۰۳ هم قصد ورود به دولت را نداشت. هر چه کرد به امر مقامات عالیه بود نه میل خود. او ظریف است نه ضعیف.

ظریف خبر استعفا را تأیید کرد و گفت: به توصیه اژه‌ای برای پیشگیری از فشار به دولت، استعفاء دادم.

معاون راهبردی رئیس جمهور گفت: باید به ایران، ایرانی، منطقه و جهان به عنوان فرصت نگاه کنیم. ما به جایی رسیده‌ا یم که می‌توانیم لقمه چربی برای کسی نباشیم. نمی‌توانیم به فرصت‌ها نگاه کنیم و به آینده امیدوار نباشیم. 

در یک مصاحبه تلویزیونی، «مجید انصاری»، معاون حقوقی رئیس‌جمهور، نسبت به تلاش مجری برای عدم ذکر نام «محمد جواد ظریف » واکنشی صریح و قاطع ارائه داد. او در واکنش به عدم ذکر نام «محمد جواد ظریف »، معاون راهبردی رئیس‌جمهور، تأکید کرد که نام «ظریف» قاچاق نشده و باید بدون تعارف و با شفافیت از او یاد شود.

مطلب «روان‌شناسی استعفا‌های محمد جواد ظریف » با واکنش‌های متعدد و متفاوت دیپلمات‌ها مواجه شد که برخی با بیان خاطراتی از وزیر خارجه اسبق مدعای اصلی آن مطلب را تأیید و برخی برآشفته شده و مخالف آن بودند. اما مهم‌ترین واکنشی که انگیزه‌بخش نوشتن مطلب کنونی شد، تمایل برخی به بسط ایده‌های روان‌شناختی آن مطلب بود.

یک فعال اصولگرا در گفتگویی گفت: طبیعتا بخشی از اظهارات آقای ظریف مورد نقد جدی است. برای مثال در بخشی که ایشان اقدام به پخش کردن امتیازات مثبت می‌کنند، محل تامل همه صاحبنظران است.

محمد جواد ظریف می گوید در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند. 

محمد جواد ظریف می گوید «جنگ» کاربرد خود را به عنوان یکی از ابزار‌های سیاست خارجی بکلی از دست داده است. تقریباً همه آغازگران جنگ‌ها در قرن‌های ۲۰ و ۲۱ در جنگ‌هایی که آغاز کرده‌اند شکست خورده‌اند و گاهی حتی نابود شده‌اند، یا در بهترین حالت نتوانسته‌اند به اهداف اعلام‌شده خود دست یابند.