عطاءالله مهاجرانی در واکنش به سخنان ثابتی علیه عراقچی و انتقادات رسانههای اصولگرا مانند تسنیم، صابرین نیوز و جوان نوشت: دولت وفاق ملى به سود همگان است.
تندروی های امیرحسین ثابتی، مجری سابق و حامی سرسخت سعید جلیلی بالاخره اصولگرایان و رسانههای آنان را هم شاکی کرد و اظهارات او در مخالفت با عباس عراقچی با مخالفتهایی از سوی اردوگاه راست مواجه شد.
عباس عبدی درباره حملات ثابتی به عراقچی نوشت: همه میدانند اولین وزیری که خیلی پیش از همه، مورد توافق قرار گرفته بود آقای عراقچی است و این نماینده حتما از جزییات آن اطلاع داشته ولی متوجه نیست که اگر رانت استصواب و حذف دیگران نبود با چند درصد رای که نمیشد به مجلس رفت؟
عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی میگوید: وفای به همین عهد و وعدهها که پزشکیان زمان تبلیغات انتخاباتی نمایش داد، میتواند منجر به همکاری با وی و در نتیجه باعث موفقیت بیشتر دولت چهاردهم شود.
ویدیویی از غلامرضا فیاضی، نماینده خراسان شمالی در مجلس خبرگان رهبری را ببینید که دکتر علی شریعتی را «لعنت الله علیه» می خواند و می گوید او یقینا کافر است.
در حالی که معمولاً اخذ مجوز برای انتشار روزنامه ماهها و حتی سالها طول میکشد و بسیاری از افراد همچنان در انتظار دریافت مجوز هستند، در چند روز اخیر خبرهایی از صدور مجوز رسانههایی برای چهرههای دولت سیزدهم منتشر شده است. تنها در یک ماه اخیر، مجوز دو روزنامه چاپی با نامهای «نو بنیاد» و «جهان آرا» برای محسن منصوری معاون اجرایی دولت سیزدهم و علی نادری مدیرعامل خبرگزاری ایرنا، یک پایگاه خبری برای «محمد مهدی اسماعیلی»، وزیر ارشاد و یک هفتهنامه برای «یاسر جبرائیلی» صادر شده است.
دیروز صبح کوچک زاده ،وزیر سابق خارجه را سمبل اختلاف و سمبل نفاق نامید. اقداماتی که متاسفانه نشان می دهد عده ای با آن که عنوان انقلابی را به دوش میکشند، اما به مطالبات و دغدغه های رهبری توجه نمی کنند.
یک روزنامه نگار، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: سرنوشت دولت و مجلس از هم جدا نیست و موفقیت یا شکست یکی به معنای شکست و موفقیت دیگری نیست. تعامل سازنده راهگشا و به سود مردم است.
اکنون و وقتی این روزها و سه ماه بعد از آن و در فضای سیاسی تازه -بعد از انتخابات ریاستجمهوری - بار دیگر نام آیتالله مهدی میرباقری دوباره مطرح شده کسانی که در رأی به مسعود پزشکیان برای موفق نشدن سعید جلیلی تردید داشتند احساس میکنند کار درستی انجام دادهاند.
کد خبر: ۷۷۸۵۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۰۴/۲۷
آیا اصولگرایان از پایداریچیها به ستوه آمدهاند؟
آن قدر به باجگیران باج دادند که نزدیک بود خود باجده را هم حذف کنند. اما با انتخابات ۱۴۰۳ به نظر میرسد ورق کمی برگشته، فعلا پیشروی پاجوشهای باجگیر متوقف شده است. شاید هم مقدمهای است برای کنترل یا حذفشان. اوائل دهه نود این امیر محبیان بود که به طور مشخص، جبهه پایداری و جریانها و چهرههای نزدیک یا همپیان آن را که مدام با تهدید به زدن زیر میز وحدت و ائتلاف، سهم بیشتری از سبد قدرت طلب میکردند به باجگیران و بزرگان اصولگرایی را که قرار بود این سهم را تقسیم کنند باجده توصیف کرد.
جلیلیون و پایداریها ناگزیرند مناسبات خود را با حامیان و نهادهای رسمی بازتعریف کنند و حلقه وفاداران و یارانشان را تنگتر کنند. این انزوا و انسجام، قدرت تخریبیشان را افزایش خواهد داد. آنان «دولت در سایه» را مجددا سازماندهی کرده و برای اهداف بزرگتری برنامهریزی خواهند کرد.
دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی گفت: امیدوارم بعد از سالها کشمکش یک رشدی در میان مخالفین آقای پزشکیان اتفاق افتاده باشد که به جای تخریب رییسجمهور منتخب و دولت آینده، بنا را بر همکاری، جلب مشارکت و راضی کردن مردم از جهت زندگی و معیشت داشته باشند و انشاالله پشتیبان مردمی جمهوری اسلامی شوند.
سعید جلیلی دوباره به سایه بازگشت. جایی که ۱۱ سال گذشته را در آن سپری کرده بود. او در انتخابات شکست خورد، اما در بیانیه و نخستین سخنرانی خود پس از انتخابات رسما اعلام کرد که همچنان به فعالیت سیاسی خود در سایه ادامه خواهد داد و به «تصحیح خطاها» و «رفع نقصها» کمک میکند و هر جا هم که نیاز باشد، «ورود» خواهد کرد. کاری که البته به نظر میرسد درست نقطه مقابل فعالیتها در دولتهای پیشین است. از پرونده کرسنت در دولت خاتمی تا مانعتراشی در مسیر مذاکرات در دولت مرحوم رئیسی، رد پای جلیلی دیده میشود. مروری بر این پروندهها و عملکرد جلیلی و یارانش نقشآفرینی آنها در سایه را بیش از پیش روشن میکند.
با نهایی شدن نتایج آرا، حملات بیوقفه حامیان جلیلی به قالیباف و حامیان او ناگهان متوقف شد. تا جایی که محسن منصوری که تا پیش از این حملات تندی علیه قالیباف و ستاد او کرده بود در پستی در شبکه اجتماعی ایکس با تشکر از کاندیداها جبهه انقلاب نوشت: « فصل پیشرو، موسم همدلی است. تا دولت کریمه، یک یا حسین دیگر.» ساعتی پس از اعلام نتایج، محمدباقر قالیباف نیز در بیانیهای از سعید جلیلی حمایت کرد اما اختلاف آنقدر میان بدنه رای او و جلیلی زیاد بود که این حمایت مورد قبول بسیاری از آنها نیامد. در سوی دیگر اما جلیلیچیها برنامه خود برای جذب ۳ میلیون ۳۰۰ هزار رای قالیباف را آغاز کرده بودند. رایهایی که تا پیش از این علیرضا سلیمانی سردبیر سایت رجانیوز، نزدیک به جبهه پایداری و جلیلی آن را «حرام» خوانده بود. این برنامه به سرعت تاجایی پیش رفت که برخی حامیان پزشکیان از پاکشدن پستهایی که حامیان جلیلی علیه قالیباف که در جریان انتخابات منتشر کرده بودند، خبر دادند.
تا پیش از روزهای آخر قبل از رایگیری، هنوز پردهای از ظاهرسازی میان حامیان سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف وجود داشت. گمانهزنیها و البته شواهد حاکی از اختلافنظر عمیق و بنیادی دو گروه بود، اما این اختلافنظرها به سطح عنلی و فضای مجازی نمیرسید. رقابت میان جلیلیچیها و حامیان قالیباف با ابزارهایی مثل نظرسنجی و ایجاد موج در شبکههای اجتماعی در جریان بود. هر یک از دو گروه نیز مدعی بود که طرف مقابل با به سود کاندیدای مورد حمایت آنها کنار برود. با نزدیکشدن به روز رایگیری و عدم تمایل جلیلی و قالیباف برای کنارهگیری به سود یکدیگر، اختلاف دو گروه وارد سطح عنلی شد. تاجایی که حامیان جلیلی در سطحی گسترده و به شکل آشکار عجمه علیه قالیباف و حامیان او را آغاز کردند و در این مسیر از اتهام به دروغگویی تا زیر سوال بردن قالیباف و کارنامه او حامیانش ابایی نداشتند.
جبهه پایداری با حمایت از سعید جلیلی در بیانیهای نوشت: دولتی که دولتمردان آن از جنس مردم بوده و در ساده زیستی مسئولین یادآور نمایی از دولت علوی باشد. دولتی که بداند نماینده تمام مستضعفین جهان در برابر تمام دنیای کفر است.