مرشایمر: ایران برای پایان جنگ عجله‌ای ندارد

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز، جان مرشایمر نظریه‌پرداز برجسته آمریکایی در ارزیابی تازه‌ای از حمله نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران گفت نشانه‌ها حاکی از آن است که این جنگ برای واشنگتن نتیجه مطلوبی نداشته و دونالد ترامپ به دنبال راهی برای پایان دادن به آن است، اما ایران عجله‌ای برای خاتمه جنگ ندارد.

او گفت آمریکا و اسرائیل تاکنون نتوانسته‌اند به پیروزی قاطع و تعیین‌کننده‌ای دست پیدا کنند. مرشایمر ادامه داد در مقابل، ایران انگیزه دارد جنگ را ادامه دهد و آن را به یک درگیری طولانی و فرسایشی تبدیل کند و ابزار‌های لازم برای چنین کاری را نیز در اختیار دارد.

او توضیح داد اگر آمریکا توانسته بود ایران را به شکل کامل شکست دهد، مانند آنچه در جنگ جهانی دوم برای آلمان نازی و ژاپن رخ داد، می‌توانست اعلام کند جنگ پایان یافته و شرایط خود را به طرف مقابل تحمیل کند، اما چنین وضعیتی در این درگیری به وجود نیامده است.

این تحلیلگر آمریکایی افزود پرسش اصلی این است که ترامپ چگونه می‌تواند ایران را به پذیرش پایان جنگ وادار کند. به گفته او، برخی مقام‌های دولت آمریکا طوری صحبت می‌کنند که گویی تنها بازیگر این میدان واشنگتن و اسرائیل هستند و زمان آغاز و پایان جنگ را آنها تعیین می‌کنند، در حالی که ایران نیز در این معادله نقش تعیین‌کننده‌ای دارد.

مرشایمر درباره احتمال تسلیم شدن ایران در برابر فشار نظامی گفت برخی ممکن است تصور کنند با افزایش حملات می‌توان ایران را مجبور به عقب‌نشینی کرد، اما بعید است چنین اتفاقی رخ دهد. او بیان کرد اگر آمریکا حملات را افزایش دهد، ایران نیز سطح درگیری را بالا می‌برد و در صورت هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های حیاتی خود، می‌تواند زیرساخت‌های مهم در کشور‌های خلیج فارس و همچنین اسرائیل را هدف قرار دهد.

او ادامه داد ایران موشک‌های بالستیک و پهپاد‌های زیادی در اختیار دارد که بسیاری از آنها از دقت بالایی برخوردار هستند. مرشایمر گفت محیط منطقه برای ایران پر از اهداف اقتصادی و راهبردی است که می‌توانند مورد حمله قرار بگیرند و به همین دلیل تهران انگیزه‌ای برای پایان دادن به جنگ بر پایه شرایط آمریکا ندارد.

این استاد دانشگاه افزود ایران تلاش می‌کند در هر توافق احتمالی امتیاز‌هایی مانند لغو تحریم‌ها یا حتی دریافت غرامت به دست آورد. او گفت به همین دلیل طبیعی است که تهران در مذاکرات موضع سختی داشته باشد و هرچه زمان بگذرد، آمریکا بیشتر تمایل پیدا می‌کند راهی برای پایان دادن به جنگ پیدا کند.

مرشایمر بیان کرد اگر پیامد‌های اقتصادی جنگ برای اقتصاد جهانی بسیار شدید شود و اقتصاد جهان با بحران جدی روبه‌رو شود، ممکن است آمریکا در نهایت تصمیم به توقف جنگ بگیرد. او افزود در آن صورت پایان درگیری به معنای پیروزی نخواهد بود بلکه نوعی عقب‌نشینی در برابر ایران به شمار می‌آید.

او در بخش دیگری از سخنان خود گفت کشور‌های خلیج فارس در برابر حملات بسیار آسیب‌پذیر هستند، زیرا تاسیسات نفتی و زیرساخت‌های مهم آنها محدود و بسیار ارزشمند است. مرشایمر توضیح داد ایران می‌تواند با موشک‌های کوتاه‌برد و پهپاد این تاسیسات را هدف قرار دهد. او همچنین گفت تاسیسات شیرین‌سازی آب از حساس‌ترین زیرساخت‌های این کشور‌ها به شمار می‌آید.

به گفته او بخش زیادی از آب مصرفی در کشور‌هایی مانند عربستان، کویت و عمان از این تاسیسات تامین می‌شود و آسیب دیدن آنها می‌تواند پیامد‌های گسترده‌ای داشته باشد.

مرشایمر درباره اسرائیل نیز گفت با گذشت زمان ممکن است موشک‌های رهگیر سامانه‌های پدافندی این کشور کاهش پیدا کند و در چنین شرایطی موشک‌های بالستیک ایران می‌توانند خسارت‌های قابل توجهی وارد کنند.

او همچنین به نقش انرژی در این درگیری اشاره کرد و گفت حدود ۲۰ درصد نفت و گاز جهان از منطقه خلیج فارس تامین می‌شود و ادامه جنگ می‌تواند پیامد‌های سنگینی برای اقتصاد جهانی داشته باشد. مرشایمر افزود همین مسئله یکی از دلایل تلاش ترامپ برای پیدا کردن راه خروج از جنگ است.

این نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل ادامه داد تجربه تاریخی نشان می‌دهد قدرت هوایی به تنهایی برای پیروزی در جنگ کافی نیست. او گفت کشور‌ها می‌توانند بمباران‌های سنگین را تحمل کنند و در بسیاری از جنگ‌ها مانند جنگ جهانی دوم، جنگ کره و ویتنام نیز چنین وضعیتی دیده شده است.

مرشایمر افزود در جنگ علیه ایران نیروی زمینی وجود ندارد و آمریکا تنها به بمباران تکیه کرده است، در حالی که برای دستیابی به پیروزی تعیین‌کننده معمولا حضور نیروی زمینی ضروری است.

او همچنین گفت تغییر نظام سیاسی در یک کشور بدون استفاده از نیروی زمینی بسیار دشوار است و حتی در صورت استفاده از نیرو‌های زمینی نیز این روند با دشواری‌های فراوان همراه خواهد بود.

مرشایمر در بخش دیگری از سخنان خود گفت ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه یک متفکر راهبردی برجسته است و این جنگ برای مسکو خبر خوبی محسوب می‌شود. او توضیح داد آمریکا در این درگیری مقدار زیادی سلاح و مهمات مصرف می‌کند که می‌توانست در جنگ اوکراین استفاده شود. همچنین انتقال این تجهیزات به خاورمیانه می‌تواند توان بازدارندگی آمریکا در برابر چین را کاهش دهد.

او افزود در صورت کاهش صادرات انرژی از خلیج فارس، تقاضا برای نفت و گاز روسیه افزایش پیدا می‌کند.

مرشایمر همچنین درباره اروپا گفت گسترش جنگ می‌تواند پیامد‌های اقتصادی سنگینی برای کشور‌های اروپایی داشته باشد. او ادامه داد با وجود این، بسیاری از دولت‌های اروپایی همچنان از سیاست‌های آمریکا پیروی می‌کنند و به همین دلیل از واشنگتن و اسرائیل حمایت کرده‌اند.

او در پایان گفت نتیجه این جنگ در نهایت میان سه بازیگر اصلی تعیین خواهد شد؛ ایران از یک سو و آمریکا و اسرائیل از سوی دیگر.