دیوان عالی اعلام کرد ترامپ نمی‌تواند مقررات جدید رای‌گیری پستی را اجرا کند

دیوان عالی روز دوشنبه با جلوگیری از اجرایی شدن یک مقررات سرویس پستی ایالات متحده در مورد رای‌گیری‌های پستی، ضربه‌ای تعیین‌کننده به امید‌های رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای اعمال کنترل فدرال بر انتخابات میان‌دوره‌ای وارد کرد.

این دادگاه در یک دستور کوتاه، درخواست اضطراری ارائه شده توسط دولت ترامپ را که به دنبال مسدود کردن حکم دادگاه پایین‌تر بود (حکمی که می‌گفت این مقررات احتمالاً غیرقانونی است)، رد کرد. به نظر می‌رسد دیوان با رأی ۷ به ۲ تقسیم شده باشد و دو قاضی محافظه‌کار، کلارنس توماس و ساموئل آلیتو، مخالفت کرده باشند.

این اقدام قرار بود الزاماتی را برای ایالت‌ها جهت ارسال رای‌های پستی به رای‌دهندگان اعمال کند. به‌طور معمول، سرویس پستی چنین نقشی ندارد.

اجرای این تغییرات قابل توجه درست چند هفته قبل از انتخابات، احتمالاً باعث مشکلات بزرگی می‌شد و فعالان بیم آن داشتند که رای دادن برای میلیون‌ها آمریکایی را دشوارتر کند.

زمان برای اجرای این قانون از قبل رو به پایان بود، چرا که کارولینای شمالی برگه‌های رای را در ۴ سپتامبر ارسال کرد و سایر ایالت‌ها نیز به زودی باید از آن پیروی می‌کردند. همچنین سؤالاتی وجود داشت مبنی بر اینکه آیا سرویس پستی اصلاً ابزار‌های فنی لازم برای اجرایی کردن آن را در اختیار دارد یا خیر.

ترامپ به‌طور مکرر علیه استفاده گسترده از رای‌های پستی به عنوان بخشی از شکایات گسترده‌تر خود — که بدون ارائه مدرک مطرح می‌کند — مبنی بر اینکه سیستم انتخاباتی مملو از تقلب است، اعتراض می‌کند.

مخالفان، از جمله ایالت‌های مختلف به رهبری کالیفرنیا و گروه‌های حمایتی غیرانتفاعی به ریاست «لیگ زنان رای‌دهنده»، می‌گویند این قانون باعث ایجاد اختلال غیرضروری پیش از انتخابات شده و مانع رای دادن مردم می‌شود.

تحت این قانون جدید، ایالت‌ها باید فهرستی از رای‌دهندگان واجد شرایط را به سرویس پستی ارائه می‌کردند و این نهاد سپس تایید می‌کرد که برگه‌های رای قبل از تحویل، برای افراد موجود در آن فهرست ارسال می‌شوند. ایالت‌ها همچنین باید از دستورالعمل‌های مربوط به طراحی پاکت‌ها تبعیت می‌کردند.

دستور اولیه ترامپ پیش‌بینی می‌کرد که دولت فدرال لیست شهروندان را ایجاد و برای اداره پست آمریکا (USPS) ارسال کند و این اداره را مجبور سازد که برگه‌های رای را فقط برای آن افراد بفرستد، اما پیشنهاد نهایی اداره پست این مفاد را شامل نمی‌شد.

سرویس پستی این مقررات را به دستور کاخ سفید صادر کرد و ترامپ نیز در ماه مارس یک دستور اجرایی در این زمینه صادر کرده بود.

قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده مستقر در ماساچوست، ایندیرا تالوانی، این مقررات را مسدود کرد و گفت که سرویس پستی هیچ اختیاری برای صدور آن ندارد.

او نسبت به خطر «سلب حق رای قابل توجه» در صورت اجرایی شدن این مقررات هشدار داد و در عین حال خاطرنشان کرد که دولت ترامپ نتوانسته هیچ مدرکی ارائه دهد که نشان دهد این کار برای مقابله با تقلب انتخاباتی لازم است.

ایالت‌های مختلف گفته‌اند که حتی در صورت اجرایی شدن، قادر به رعایت این مقررات نیستند، اگرچه برخی نشان داده‌اند که می‌توانند. شکایت یک افشاگر در هفته گذشته بیان کرد که سیستم سرویس پستی برای بررسی برگه‌های رای دارای نقص است و در صورت اجرا می‌تواند باعث اختلالات قابل توجهی شود.

تالوانی گفت در حالی که رسیدگی قضایی ادامه دارد، ایالت‌ها می‌توانند داوطلبانه از مقررات سرویس پستی تبعیت کنند، اما هیچ الزامی برای انجام این کار ندارند. او همچنین گفت که سرویس پستی نمی‌تواند از ارسال برگه‌های رای خودداری کند.

دولت فدرال تأثیر این مقررات را کم‌اهمیت جلوه داده و در اسناد دادگاه گفته است که این تنها «الزامات طراحی و اطلاعاتی ساده برای پاکت‌های رای پستی» است. وکلای دولت ترامپ گفتند وقتی ایالت‌ها برگه‌های رای را ارسال می‌کنند، سرویس پستی بررسی خواهد کرد که آیا پاکت‌ها مطابق مقررات هستند یا خیر و اگر نباشند، به مقامات انتخاباتی بازگردانده خواهند شد.

ترامپ دستور اجرایی خود را پس از آن صادر کرد که نتوانست کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان را متقاعد کند تا قانون «SAVE America Act» او را تصویب کنند؛ قانونی که محدودیت‌های رای‌گیری جدیدی را در سراسر کشور اعمال می‌کرد، از جمله اثبات شهروندی برای ثبت‌نام جهت رای دادن و کارت شناسایی رای‌دهنده.

تالوانی پیش‌تر مفاد کلیدی خودِ آن دستور اجرایی را مسدود کرده بود، اما دیوان عالی در حکمی در ۲۴ اوت رای داد که او زودتر از موعد اقدام کرده است.