چه کسی ترمز استیضاح وزیر کار را کشید؟ استیضاح احمد میدری در هیأت رییسه مجلس بلاتکلیف است!

به گزارش فراز:حسینعلی حاجی‌دلیگانی،نماینده مجلس و از پیگیران استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در گفت‌وگو با فراز تأیید کرد که طرح استیضاح احمد میدری هنوز اعلام وصول نشده است. او در پاسخ به پرسشی درباره علت توقف روند استیضاح گفت: برای اطلاع از دلایل این موضوع باید از مسئولان و افرادی که در این فرایند دست‌اندرکار هستند، سؤال کرد.این در حالی است که هیات رئیسه و نمایندگان پیگیر در طرح استیضاح وزیر کار تا کنون ئاسخ روشنی به این سوال به رسانه ها ارائه ندادند.

 حاجی‌دلیگانی با اشاره به پیگیری‌های انجام‌شده برای استیضاح وزیر کار، درباره علت اعلام وصول‌نشدن طرح توضیح بیشتری ارائه نکرد و مسئولیت پاسخ‌گویی درباره این وضعیت را متوجه مسئولان مرتبط دانست. حاجی‌دلیگانی درباره اینکه چه عاملی مانع اعلام وصول طرح شده یا چه تصمیمی در این زمینه گرفته شده است، توضیح مشخصی نداد.

طبق ماده ۲۲۱ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، پس از ارجاع طرح استیضاح به کمیسیون تخصصی، این کمیسیون حداکثر یک هفته فرصت دارد موضوع را بررسی کند. اما پس از اعلام وصول و طرح استیضاح در صحن علنی، وزیر باید ظرف ۱۰ روز برای پاسخ‌گویی در مجلس حاضر شود.

از ارجاع به کمیسیون تا بررسی استیضاح

ماجرای استیضاح میدری از دی‌ماه ۱۴۰۴ وارد مسیر رسمی شد.زمانی که طرح استیضاح وزیر کار به کمیسیون اجتماعی مجلس ارجاع شد. بر اساس توضیحات احمد نادری، عضو هیئت‌رئیسه مجلس، در آن زمان محور‌هایی از جمله وضعیت صندوق‌های بازنشستگی، عملکرد هلدینگ‌ها و شرکت‌های وابسته، مشکلات حوزه اشتغال و تعاون، نحوه دهک‌بندی یارانه‌ها، اجرای طرح کالابرگ و وضعیت حمایتی بازنشستگان و معلولان در زمره انتقاد‌های مطرح‌شده قرار داشت.

در ادامه، روز ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ جلسه بررسی استیضاح با حضور احمد میدری و نمایندگان متقاضی استیضاح در کمیسیون اجتماعی برگزار شد. این جلسه حدود چهار ساعت به طول انجامید، اما به گفته احمد فاطمی، عضو کمیسیون اجتماعی، توضیحات وزیر نتوانست طراحان و امضاکنندگان استیضاح را قانع کند و درخواست استیضاح برای ادامه روند به هیئت‌رئیسه ارجاع شد.

گزارش‌های منتشرشده از آن جلسه، تعداد امضا‌های طرح را ۶۴ امضا اعلام کردند. رقمی که برای اعلام تعداد نهایی و فعلی امضاکنندگان باید با اصل نامه استیضاح تطبیق داده شود.

استیضاح به صحن رسید، اما اعلام وصول نشد

در ۱۰ مهر، احمد بیگدلی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، اعلام کرد که استیضاح وزیر کار پس از بررسی در کمیسیون برای طرح در صحن علنی آماده شده است. به گفته او، مطابق آیین‌نامه داخلی مجلس، روند رسیدگی باید پس از طی مراحل کمیسیون ادامه پیدا کند.

یک روز بعد، عباس گودرزی، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس، از وصول گزارش کمیسیون اجتماعی درباره استیضاح میدری در هیئت‌رئیسه خبر داد. او اعلام کرد بررسی و تصمیم‌گیری درباره استیضاح‌های مطرح‌شده از سوی نمایندگان در دستور کار آن هفته هیئت‌رئیسه قرار دارد.

با این حال، وصول گزارش کمیسیون در هیئت‌رئیسه به معنای اعلام وصول رسمی استیضاح در صحن علنی نیست. همین فاصله میان طی شدن مراحل کمیسیون و اعلام وصول در صحن، به نقطه اصلی اختلاف و پرسش نمایندگان تبدیل شده است.

احمد بیگدلی در روز‌های بعد نیز با انتشار موضعی درباره استیضاح وزیر کار، خواستار رسیدگی به این درخواست شد و بر ضرورت اقدام هیئت‌رئیسه تأکید کرد.

اعتراض نمایندگان به بلاتکلیفی طرح

در ادامه، اختلاف درباره سرنوشت استیضاح آشکارتر شد. برخی نمایندگان از خروج طرح از دستور کار سخن گفتند و برخی دیگر تأکید کردند که استیضاح همچنان باید مسیر قانونی خود را طی کند.

میثم ظهوریان، نماینده مشهد، در تذکری نسبت به خارج شدن استیضاح از دستور کار بدون توضیح روشن اعتراض کرد و خواستار شفاف‌سازی هیئت‌رئیسه شد. در مقابل، احمد بیگدلی و برخی دیگر از نمایندگان بر این موضوع تأکید کردند که طرح مراحل کمیسیون را طی کرده، اما هیئت‌رئیسه هنوز آن را اعلام وصول نکرده است.

محور‌های استیضاح؛ از کالابرگ تا صندوق‌های بازنشستگی

اعتراض‌های مطرح‌شده علیه عملکرد وزیر کار طیفی از مسائل اقتصادی و مدیریتی را در برمی‌گیرد. از جمله این محور‌ها می‌توان به انتقاد از نحوه اجرای طرح کالابرگ و میزان اثرگذاری آن بر معیشت خانوارها، وضعیت حقوق و مطالبات بازنشستگان، مشکلات مدیریتی صندوق‌های بازنشستگی، عملکرد شرکت‌ها و هلدینگ‌های وابسته به وزارتخانه، وضعیت اشتغال و تعاون و همچنین اشکالات ادعایی در دهک‌بندی یارانه‌ها اشاره کرد.

نمایندگان منتقد همچنین درباره وضعیت شرکت هواپیمایی آسمان، سودآوری شرکت‌های زیرمجموعه و نحوه اداره مجموعه‌های اقتصادی وابسته به وزارتخانه پرسش‌هایی مطرح کرده‌اند. این موارد، محور‌های انتقادی و ادعا‌های مطرح‌شده در جریان استیضاح‌اند و برای نتیجه‌گیری درباره وجود تخلف یا مسئولیت اشخاص، بررسی اسناد و پاسخ دستگاه‌های مربوط ضروری است.

چرا هیئت‌رئیسه استیضاح را اعلام وصول نمی‌کند؟

با وجود اعلام وصول گزارش کمیسیون اجتماعی در هیئت‌رئیسه، تاکنون در گزارش‌های بررسی‌شده توضیح رسمی و روشنی درباره علت اعلام وصول‌نشدن استیضاح در صحن علنی به دست نیامده است. ازاین‌رو، نمی‌توان توقف روند را به توافق سیاسی، پس گرفتن امضا‌ها یا تصمیم شخص یا نهاد مشخصی نسبت داد.

اکنون پرسش اصلی این است که آیا هیئت‌رئیسه تصمیم رسمی برای تعویق یا توقف استیضاح گرفته است؟ آیا تغییری در تعداد یا موضع امضاکنندگان رخ داده؟ و اگر طرح از نظر آیین‌نامه‌ای آماده اعلام وصول بوده، علت طی نشدن مرحله بعد چیست؟