قمار کامالا هریس برای انتخاب معاون اول: جاش شاپیرو؛ محبوب پنسیلوانیا و حامی دیرینه اسرائیل

نام «جاش شاپیرو» به عنوان گزینه اصلی معاونت «کامالا هریس»، در حالی مطرح می‌شود که عده‌ای از «ترقی‌خواهان» از انتخاب احتمالی او نگران هستند. هرچند این گروه از دموکرات‌ها معمولا لیبرال خوانده می‌شوند اما گاهی اوقات تمایلاتی چپ‌گرا دارند. آن‌ها معتقدند که رفتار اسرائیل در غزه به یک بحران اخلاقی بدل شده و دموکرات‌ها باید هرچه سریع‌تر به آن رسیدگی کنند؛ کاری که «جو بایدن»، رئیس جمهور کنونی آمریکا، انجام نداد. جاش شاپیرو که خود یهودی است و روابط محکمی با اسرائیل دارد، تاکنون چندبار از «بنیامین نتانیاهو» انتقاد کرده است. با این حال، حمایت بی‌وقفه او از تحرکات نظامی نتانیاهو و سرزنش آمریکایی‌هایی که علیه نتانیاهو موضع گرفتند، انتقادات او را بی‌ارزش کرده است.

حمایت دیرینه شاپیرو از اسرائیل

موضع‌گیری‌های ضد‌و‌نقیض شاپیرو تازگی ندارد؛ او در طول زندگی حرفه‌ای خود هیچ گاه توجه چندانی به حقوق فلسطینیان نداشته است. در سال ۲۰۲۱، شرکت بستنی‌سازی «بن و جری» اعلام کرد که فروش محصولات خود را در اسرائیل و تمام شهرک‌های صهیونیستی، که احداث آن‌ها بر اساس قوانین بین‌المللی غیرقانونی است، متوقف می‌کند. اقدام این شرکت در راستای جنبش جهانی «انزوا، عدم سرمایه‌گذاری و تحریم اسرائیل» قرار داشت؛ جنبشی که سعی دارد با اهرم‌های اقتصادی، دولت اسرائیل را تحت فشار قرار دهد.

شاپیرو که در آن زمان دادستان کل پنسیوانیا بود، برای تنبیه شرکت «بن و جری»، از اجرای قانون ایالتی علیه این جنبش حمایت کرد. شاپیرو در آن زمان نوشت: «قوانین مخالف جنبش «انزوا، عدم سرمایه گذاری و تحریم اسرائیل» برای مقابله با یهودستیزی تصویب شده اند. من از آژانس‌های مشترک‌المنافع که صلاحیت قضایی دارند، انتظار دارم این قوانین را اجرا کنند». گروه‌های راست‌گرا از این مجموعه قوانین، برای مبارزه با برابری نژادی و اقدامات آب‌وهوایی استفاده کرده اند. به همین دلیل، تاکید شاپیرو برای اجرای این قوانین، نه تنها موضع او نسبت به اسرائیل را به خوبی آشکار می‌کند، بلکه نشان می‌دهد که مواضع او با گروه‌های راست‌گرا نیز همخوانی دارد.

حمله شاپیرو به فلسطینی‌ها و حق آزادی در دانشگاه 

جاش شاپیرو پس از دست یافتن به مقام فرمانداری پنسلیوانیا، بیش از پیش از اقدامات اسرائیل حمایت کرد. یک ماه قبل از حمله حماس به اسرائیل در هفت اکتبر، شاپیرو برگزاری جشنواره ادبیات فلسطین در دانشگاه پنسیلوانیا را «نفرت‌انگیز» خواند. او اعلام کرد که از «لیز ماگیل»، رئیس وقت دانشگاه، درخواست کرده کاری کند که تمام دانشجویان در محوطه دانشگاه احساس امنیت داشته باشند. هفته‌نامه آمریکایی «نیشن» (The Nation) موضع‌گیری شاپیرو نسبت به این گردهمایی ادبی را «پوچ» دانست و نوشت: «این یک حمله وقیحانه دوجانبه،  علیه فلسطینی‌ها و آزادی در دانشگاه است. این تنها پیش‌درامد حملات بیشتری است که در آینده اتفاق می‌افتد».

همان‌طور که انتظار می‌رفت، شاپیرو موضع‌گیری یکسانی نسبت به اعتراض‌های اخیر دانشجویان علیه جنگ غزه، داشت. او مثل همیشه، انتقاد از اسرائیل را معادل یهودستیزی دانست و این ادعای بی‌اساس را مطرح کرد که تجمع مسالمت‌آمیز دانشجویان معترض در دانشگاه پنسیلوانیا، امنیت دیگر دانشجویان را به خطر می‌اندازد. او در سخنرانی خود در «پیتسبورگ»، از مسئولان دانشگاه پنسیلوانیا خواست که جلوی دانشجویان را بگیرد و «نظم و امنیت را به محوطه دانشگاه بازگرداند».

مخالفان شاپیرو، یهودستیز نیستند

حامیان شاپیرو مدعی شده اند که دشمنی «ترقی‌خواهان» با او، نتیجه شدت گرفتن تمایلات یهودستیزانه است. این ادعا، اما کاملا پوچ است. بسیاری از چپ‌ها، بار‌ها از نامزد‌های یهودی برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کرده اند. از طرفی دیگر، «ترقی‌خواهان» در بین گزینه‌های احتمالی معاونت هریس، دیدگاه بسیار خوبی نسبت به «جی.رابرت پرتیزکر»، فرماندار یهودی ایالت ایلینویز، دارند. افزون بر این، بسیاری از دانشجویان یهودی در اعتراضات دانشجویی علیه جنگ غزه، حضور داشته‌اند؛ همان جنبشی که شاپیرو آن را شدیدا محکوم کرده است.

انتخاب معاونی که مسئله فلسطین را بفهمد

بنابر اقرار نمایندگان سازمان ملل، ماه‌هاست که اسرائیل در غزه کاری شبیه به نسل‌کشی انجام می‌دهد. انتخاب شاپیرو به عنوان معاون ریاست‌جمهوری، به مردم نشان می‌دهد که دموکرات‌ها اهمیتی چندانی برای زندگی فلسطینیان قائل نیستند. هیچ‌کس انتظار ندارد هریس یک معاون ضدصهیونیست انتخاب کند، اما انتخاب فردی که دست کم منطق اعتراضات دانشجویی را بفهمد و به خواسته مردم برای پایان جنایات اسرائیل توجه کند، دور از ذهن نیست. اکنون، از هر ده دموکرات، تنها دو نفر اقدامات اسرائیل در غزه را تایید می‌کنند. در میان رای‌دهندگانی که وابستگی حزبی ندارند هم، شهروندانی هستند که نمی‌خواهند کشورشان بیش از این در کشتار مردم فلسطین نقش داشته باشد. همچنین ماه‌هاست که هریس و تیمش تلاش می‌کنند نشان دهند که در ماجرای فلسطین، به اندازه بایدن سنگدل نیستند. در چنین شرایطی، انتخاب معاونی که همدلی بیشتری نسبت به حوادث غزه نشان دهد، منطقی به نظر می‌رسد.

کسب آرای پنسیلوانیا با معاون اولی شاپیرو 

کارنامه شاپیرو، نقاط روشن زیادی دارد. او لایحه‌ای را امضا کرد که بر اساس آن، دانش آموزان در سراسر پنسیلوانیا می‌توانند صبحانه رایگان دریافت کنند. شاپیرو در مقام دادستان کل پنسیلوانیا نیز، عملکرد مثبتی در مقابله با مجرمان بانکی داشت. با این حال، آن چه او را به عنوان گزینه جدی معاونت کامالا هریس برجسته کرده است، استدلال‌ها و احتمالات مربوط به مبارزات انتخاباتی است. مدافعان شاپیرو معتقدند که او فرماندار محبوب پنسلوانیا است؛ جایی که به عنوان یک «ایالت چرخشی»، نقشی مهم در نتیجه انتخابات پیش رو بازی می‌کند. استدلال آن‌ها این است که شاپیرو می‌تواند رای شهروندان این ایالت را به سبد دموکرات ها بریزد و تاثیری کلیدی در پیروزی کامالا هریس داشته باشد. مشکل این استدلال‌ها، اما این است که چندان واقعی به نظر نمی‌رسند. از نظر آماری، مشخص نیست که نامزد‌های پست معاونت ریاست‌جمهوری تا چه اندازه بر نتایج انتخابات، به‌ ویژه در ایالت خود تاثیر می‌گذارند. 

قمار خطرناک کامالا هریس

اگر خواسته هریس این است که در این موقعیت «جاش شاپیرو» او را همراهی کند و به مواضع سیاسی‌ شاپیرو اعتقاد دارد، باید آماده باشد که تعدادی از آرای خود را از دست بدهد. با انتخاب شاپیرو، رای دهندگان جوان دموکرات که تاکنون به موفقیت چشمگیر او کمک کرده‌اند، احتمالا شور و شوق خود را از دست می‌دهند. اگر هریس فکر می‌کند شاپیرو گزینه‌ای مطمئن است که پنسیلوانیا را به دموکرات‌ها تسلیم می‌کند، باید در افکار خود تجدیدنظر کند؛ شواهد معتبری وجود ندارد که وقوع این اتفاق را تایید کند. در واقع، انتخاب فردی که با انتظار رای‌دهندگان در بسیاری از ایالت‌ها همخوانی ندارد، تنها یک قمار خطرناک است.

منبع: ژاکوبن (Jacobin)