کمیته مرکزی انتخابات جمهوری آذربایجان اعلام کرد حزب حاکم به رهبری «الهام علیاف» رئیس جمهور این کشور در انتخابات زودهنگام ۶۸ کرسی از مجموع ۱۲۵ کرسی پارلمان را کسب کرده است.
طحان نظیف درباره کاندیداهای پوششی انتخابات ریاست جمهوری گفت: ما واقعاً از نیات افراد اطلاعی نداریم و افراد در انتخابات ثبت نام و در رقابت شرکت میکنند و ممکن است تا آخر هم بمانند یا به دلایل مختلف از ادامه رقابت منصرف شوند و کنارهگیری کنند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به اینکه دوران رقابت تمام شده و دوران رفاقت آغاز شده است، عنوان کرد: اصلاح طلب، اصولگرا و اعتدال، اینها عناوین سیاسی است ایرادی هم ندارد اما بعد از رقابت، همه باید با همدیگر در کشور کار کنند.
پزشکیان رئیسجمهور منتخب در جمع اعضای مجمععمومی جبهه اصلاحات درباره سوءبرداشتی که از سخنان او در مجلس شده بود توضیحاتی داد و تصور کردند من گفتم مشتی بر دهان آنهایی که نیامدند رای بدهند، زدیم؛ منظورم آنهایی که نمیخواستند مردم پای صندوق بیایند بود.
پزشکیان درباره سخنان روز یکشنبه خود در مجلس نوشت که حساب مردم شریفی که به هر دلیلی ناراضی هستند، از دشمنانی که تلاش کردند ملت پای صندوق نیایند، جداست.
حواشی انتخابات ریاستجمهوری هنوز به پایان نرسیده. دستگیری فرماندار باشت، معاون او و نماینده هیات نظارت شهرستان در استان کهگیلویه و بویراحمد برگی از تخلفات انتخابات است که غلامرضا تاجگردون نماینده گچساران در مجلس از آن پرده برداشته است. پس از انتشار گسترده خبر تاجگردون، دادگستری استان نیز در اطلاعیهای این اتفاق را تایید کرد. در چنین فضایی کاربران در شبکههای اجتماعی از تخلف در این منطقه به سود سعید جلیلی در انتخابات خبر دادهاند که بنظر میرسد با ورود نهادهای قضایی و امنیتی کشف و در حال پیگیری است. آن هم در حالی که پس از انتخابات نیز آذر منصوری رییس جبهه اصلاحات شائبههایی را درباره احتمال تخلف مطرح کرده بود که گویا منجر به پیگیری محمد مخبر سرپرست ریاستجمهوری شد. پس از این نیز آذر منصوری رییس جبهه اصلاحات مستندات این شائبهها را به مخبر منتقل کرده بود. مسعود پزشکیان رییس جمهور منتخب نیز در نخستین سخنرانی پس از پیروزی در جمع هواداران خود گفت که «اگر مقام معظم رهبری نبودند فکر نمی کنم اسم ما به راحتی از این صندوق ها در میآمد.» اظهارنظری که بسیاری تاکید کردند اشاره به اخبار پشت پرده برگزاری انتخابات دارد.
کد خبر: ۷۷۹۶۴ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۰۴/۳۰
همنوایی حامیان جلیلی و اپوزیسیون خارجی در یک موضوع خاص:
آتش بس یک هفتهای دو طیف جبهه انقلاب به پایان رسید؛ آتشبسی که میان بخشی از بدنه حامیان قالیباف با حامیان جلیلی، فقط تا پایان جمعه شب پایدار بود. آنها که در دور اول انتخابات ریاست جمهوری هم به شکل آشکاری به تقابل با یکدیگر در فضای مجازی پرداخته بودند، با مشخصشدن غیررسمی نتیجه آرا و پیشتازی مسعود پزشکیان، بار دیگر پرده سست اتحاد را کنار زدند؛ تا جایی که حامیان قالیباف شکست در انتخابات را به دلیل عدم کنارهگیری جلیلی در دور اول و در نقطه مقابل جلیلیچیها نیز شکست را به گردن کنارنرفتن قالیباف انداختند.
دور دوم انتخابات ریاستجمهوری روز جمعه برگزار و در نهایت مسعود پزشکیان با اکثریت آرا به عنوان نهمین رییسجمهور ایران انتخاب شد. انتخابات ی که با مشارکت ۴۹.۸ درصدی همراه شد و نسبت به دور اول حدود ۱۰ درصد رشد داشت. اعلام رسمی نتایج شمارش آرا از حدود ساعت دو و ۳۰ دقیقه بامداد از شبکه خبر آغاز شد که از ابتدا تا پایان با پیشتازی پزشکیان همراه بود.
عملیات رسانهای سعید جلیلی برای تصاحب آرای روستاها آغاز شده است. عملیاتی که به نظر میرسد پس از مشخصشدن رای بالای پزشکیان در مناطق روستایی کلید خورده است. از یک سو به نظر میرسد که پایگاههای بسیج در سراسر این مناطق فعال شدهاند تا کف میدان مشغول جمعآوری رای شوند و از سوی دیگر مرکز مدیریت حوزههای علمیه نیز از همه مراکز خواسته تا با اعزام مبلغ از همه امکانات برای انتخاب «اصلح» استفاده کنند. البته به عبارت دقیق در این پیام آمده که مراکز از همه امکانات «کمال بهره را ببرند» تا دست نیروها و مدیران حوزه برای تبلیغ به سود جلیلی کاملا باز باشد؛ بنابراین روشن است که از امکانات میدانی و حضور در روستاها و شهرستانها تا فعالیت گسترده در شبکههای اجتماعی در اختیار رقیب پزشکیان قرار گرفته است. آنها به ویژه تمرکز خود را در پیامرسانهای داخلی مثل «ایتا» و «روبیکا» معطوف کردند تا از این طریق با مخاطبان روستایی ارتباط راحتتری برقرار کنند. اما این عملیات رسانهای چگونه در حال اجراشدن است؟
سخنگوی قوه قضائیه گفت: «در روز برگزاری انتخابات ۵۸ نفر به دلایلی همچون ایجاد اخلال در شعب اخذ رأی و یا درگیری میان هواداران بازداشت شدند که البته اکثر آنها در پایان همان روز نیز آزاد شدند.»
کد خبر: ۷۶۸۹۰ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
تحلیل سردبیر فراز از دور دوم انتخابات ریاستجمهوری
تا پیش از روزهای آخر قبل از رایگیری، هنوز پردهای از ظاهرسازی میان حامیان سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف وجود داشت. گمانهزنیها و البته شواهد حاکی از اختلافنظر عمیق و بنیادی دو گروه بود، اما این اختلافنظرها به سطح عنلی و فضای مجازی نمیرسید. رقابت میان جلیلیچیها و حامیان قالیباف با ابزارهایی مثل نظرسنجی و ایجاد موج در شبکههای اجتماعی در جریان بود. هر یک از دو گروه نیز مدعی بود که طرف مقابل با به سود کاندیدای مورد حمایت آنها کنار برود. با نزدیکشدن به روز رایگیری و عدم تمایل جلیلی و قالیباف برای کنارهگیری به سود یکدیگر، اختلاف دو گروه وارد سطح عنلی شد. تاجایی که حامیان جلیلی در سطحی گسترده و به شکل آشکار عجمه علیه قالیباف و حامیان او را آغاز کردند و در این مسیر از اتهام به دروغگویی تا زیر سوال بردن قالیباف و کارنامه او حامیانش ابایی نداشتند.
در دوقطبی مسعود پزشکیان و ۵ نامزد دیگر، موافقان و حامیان ۵ نامزد اصولگرا به طور طبیعی در جبهه مخالفان پزشکیان قرار میگیرند. بینظرانی که به دلایلی صرفا با نامزد اصلاحطلب مخالفت کردهاند را نیز به این افراد اضافه کنید. در این اینفوگرافیک، چهرههای اصلی مخالف پزشکیان را میبینید.
فرصت تبلیغات انتخابات برای نامزدها به پایان رسیده است و حامیان هر نامزد، در پویشهای تبلیغاتی صفآرایی کردهاند. در این اینفوگرافیک، چهرههای برجستهای که از مسعود پزشکیان حمایت کردهاند، به تصویر کشیده شده است.
تبوتاب تبلیغات انتخابات ریاستجمهوری پنجشنبه به پایان میرسد. پنج مناظرات تلویزیونی، گردهمایی در شهرهای مختلف و همایشها برگزار شد. در این میان نامزدها اظهارنظرهای مختلفی درباره عملکرد یکدیگر داشتند؛ اظهارنظرهایی که البته راستیآزماییهای مختلف به سرعت در فضای مجازی درست یا غلط بودن آن را مشخص میکرد. در این بین سعید جلیلی ادعاهای پرابهام و شائبهبرانگیز بسیاری را به ویژه علیه دولت روحانی و برجام مطرح کرد. در ادامه برخی از اظهاراتی جلیلی که راستیآزماییها آن را خلاف واقع نشان دادند را مرور میکنیم.
همایش انتخابات ی محمدباقر قالیباف امشب برگزار میشود. همایشی که فهرست برنامههای آن دارای تعارضهای بسیاری است. از یک سو نام عبدالرضا هلالی به عنوان مداح پس از سخنران در این همایش دیده میشود.
دهه شصتیها همچنان پرشمارترین و در عین حال تعیینکنندهترین گروه جمعیتی ایران هستند و به نظر میرسد این واقعیت، بخشی از کسانی که خود را سخنگوی نسل جدید میپندارند خشمگین کرده است؛ کسانی که تصور میکند مواضع و ایدههای غیرواقعبینانهشان درباره انتخابات و آینده ایران بدون همراهی نسل پیشین به حاشیه میرود. این گروه حالا حتی پا را فراترگذاشته و با هجمه به نسل دهه شصت و پنجاه، آنها را مسبب و مقصر وضع موجود میدانند. اما چرا کسانی که خود را سخنگو و صدای نسل جدید که موسم به نسل z است میپندارند با نادیدهگرفتن واقعیت و نادیدهانگاشتن حقایق تاریخ و سیاست ایران، مرتکب اشتباهاتی بنیادی در تحلیل شرایط شدهاند؟