در مرحلۀ دوم انتخابات ریاست جمهوری در 15 تیر 1403 که به پبروزی و انتخاب دکتر مسعود پزشکیان انجامید شاهد افزایش قابل توجه آرای او به نسبت مرحلۀ اول بودیم و اگر این اتفاق رخ نداده بود قطعا پایان دیگری رقم میخورد.
پرویز پرستویی در واکنش به اظهارات مشاور سعید جلیلی نوشت که اگر این ۱۷ میلیون نفر به آقای سعید جلیلی رای میدادند، عاقل بودند؟ نادانی و بی عقلی ۱۷ میلیون نفر رای دهنده به آقای پزشکیان را چگونه تشخیص دادید؟
با وجود آن که پرونده انتخابات ریاست جمهوری به پایان رسیده است، اما حواشی آن ادامه دارد. طرفداران سعید جلیلی و حامیان او در ۴۸ ساعت ابتدایی اعلام نتایج انتخابات ابتدا مشغول درگیری با حامیان محمدباقر قالیباف بودند و اکنون میدان واکنش آنها به سمت ابراز نارضایتی و واکنشهای تند و همه جانبه نسبت به نتیجه انتخابات تغییر کرده است.
یک عضو ستاد قالیباف سه روز بعد از دور دوم انتخابات درباره جلسه مشترک دو نامزد اصلی اصولگرایان قبل از انتخابات دور اول نوشته و طرف مقابل را به عهدشکنی متهم کرده. بلافاصله از ستاد جلیلی یک نفر دیگر آمده و درباره آن جلسه روایت دیگری کرده است. به نظرتان از این دو روایت چه برداشتهایی میشود؟
طبیعتاً بخشی از آرای قالیباف به سبد جلیلی و بخشی دیگر به سبد پزشکیان ریخته شده است اما این موضوع کاملاً مشخص بود که بسیاری از رایدهندگان به سعید جلیلی حاضر نبودند به قالیباف رای دهند و همچنین برعکس.
فعال سیاسی اصولگرا گفت: به نظرم از آنجایی که جریان آقای جلیلی به شدت مخفیانه و محرمانه کار میکنند، افشاگری کارهای مخفیانه آنها و درخواست شفافیت میتواند نقشه آنها را تاحد قابل توجهی متوقف کند.
اینک که در انتخاباتی رقابتی و در دو مرحلۀ بسیار دشوار، رئیس جمهور منتخب راهی پاستور میشود، گروهی از اقارب و متصفان و متصلان به اقلیتی که نامزد محبوب و مورد نظر ایشان انتخاب نشده است، سخنان انتقادی و گاه بد دلانه و بدگویانهای را بازتاب میدهند که دو یا سه سرنخ مشخص دارد و به هیچ وجه به مصلحت کشور، مردم و نظام نیست که این سخنان ادامه و گسترش یابد.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی میگوید: در حالی که شکست قالیباف از قبل معلوم بود و نتیجه انتخابات قبلی مجلس آن را به وضوح اثبات کرده بود و او باید از آن عبرت میگرفت و برای ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری وسوسه نمیشد.
در جدیدترین مورد، جلیلی دوشنبه شب در جمع اعضای ستادهای استانیاش، به سخنرانی پرداخت و در خلال این سخنرانی 3 مرتبه تعداد رایهای خود را 14 میلیون عدد عنوان کرد.
سعید جلیلی ، از زحمات و تلاشهای همه اعضای دولت به ویژه شهید آیتالله رئیسی و محمد مخبر در ۳ سال گذشته و نیز اداره بدون حاشیه امور اجرایی کشور در ۵۰ روز اخیر از سوی سرپرست ریاست جمهوری تشکر کرد.
فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: آقای پزشکیان راه سختی را در پیش دارد. چون دولت را از یک دولت ناکارآمد و کمتر از متوسط تحویل میگیرد و برای معرفی دولت خودش هم فرصت کمی دارد. قاعدتا باید بیشترین رایزنیها را برای انتخاب چهرههای برجسته و ژنرالهایی که گوشهنشین شدهاند بگذارد.
بیش از دو دهه است که پرونده کرسنت مثل زخمی کهنه هر از گاهی سر باز میکند و بسته میشود. این بار اما به نظر میرسد مطالبهای عمومی برای روشنشدن ابعاد پرونده و چرایی کارشکنی سعید جلیلی در مسیر اجرای آن وجود دارد. بیژن زنگنه وزیر وقت نفت بارها جلیلی و علیرضا زاکانی را دعوت به مناظره کرده اما این دو هرگز تن به این دعوت ندادهاند و فقط مسیر یکطرفه اتهامزنی در تریبونهای مختلف مثل صداوسیما را پیش گرفتند.
احمد زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشت: واکنش برخی از حامیان سعید جلیلی به شکست او در انتخابات بسیار بسیار بسیار تأسفبار است! گویی آنان ارث مسلّمی را از دست دادهاند! گویی این سرزمین ملک طلق آنان است و بقیۀ مردم در اینجا مهمان و یا در خدمت آنانند.
نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی گفت: آقای جلیلی مدعی بود که دولت در سایه هم همسو با دولت شهید رییسی بوده، بنابراین تشکیل دادن دولت سایه به لحاظ هویتی معنایی نداشت. به لحاظ مبنایی هم دولت سایه برای احزاب سیاسی است. در حقیقت احزاب هستند که دولت در سایه را تشکل میدهند. آقای جلیلی میگوید من حزب ندارم و حزب تشکیل نمیدهم، این سوال پیش میآید که چه کسی این مأموریت را به ایشان داده است که دولت سایه تشکیل دهد؟ آیا با بودجه شخصی خودشان است؟