۴۵ روز بلاتکلیفی طلب مردم از صرافی‌های رمزارزی | خلأ نظارتی در بازار رمزارز

کامران سلطانی زاده، عضو شورای عالی کانون صرافان، در گفت‌و‌گو با «فراز» درباره علت تأخیر در پرداخت مطالبات برخی کاربران صرافی‌های رمزارزی گفت که در حوزه ارز‌های دیجیتال، سازوکار نظارتی و صنفی مشخصی که بتوان از طریق آن موضوع را پیگیری و نسبت به عملکرد یک مجموعه شکایت کرد، وجود ندارد.

او در پاسخ به پرسش «فراز» درباره علت پرداخت نشدن مطالبات برخی افرادی که رمزارز خود را فروخته‌اند، توضیح داد: «در زمینه ارز دیجیتال نظارت خاصی وجود ندارد و مؤسسه مشخصی هم نیست که  بتوان از طریق آن، مانند صنف طلا، صنف صرافی یا بانک مرکزی، موضوع را پیگیری یا شکایت کرد.»

وقتی ۴۵ روز از فروش رمزارز می‌گذرد، اما پولی پرداخت نمی‌شود

او درباره چرایی چنین وضعیتی گفت: «اگر فردی ارز دیجیتال خود را فروخته باشد، صرافی باید ریال آن را پرداخت کند. اینکه ۴۵ روز از معامله گذشته و هنوز این اتفاق نیفتاده، مسئله‌ای است که باید درباره علت آن توضیح داده شود.»

عضو شورای عالی کانون صرافان ادامه داد: «یکی از ابعاد احتمالی موضوع می‌تواند این باشد که صرافی پشتوانه ریالی کافی برای پرداخت مطالبات نداشته باشد.»

به گفته او، در معاملات رمزارزی انتظار طبیعی این است که پس از فروش دارایی، معادل ریالی آن در کوتاه‌ترین زمان در اختیار فروشنده قرار گیرد. بنابراین، طولانی شدن فرآیند پرداخت می‌تواند این پرسش را ایجاد کند که آیا مجموعه مورد نظر نقدینگی و پشتوانه ریالی لازم برای ایفای تعهدات خود را در اختیار دارد یا خیر.

آیا صرافی‌ها از افزایش قیمت رمزارز‌ها منتفع می‌شوند؟

او توضیح داد اگر فردی دارایی خود را در یک مقطع زمانی فروخته باشد، صرافی موظف است معادل ریالی همان معامله را پرداخت کند و افزایش قیمت دارایی در روز‌های بعد، نباید تعهد ایجادشده نسبت به فروشنده را تغییر دهد.

سلطان‌زاده با طرح این پرسش که «اگر کسی دارایی شما را خریده یا برای شما فروخته، چرا باید ریال شما را با تأخیر پرداخت کند؟» افزود: اگر مجموعه‌ای وجه ریالی مشتری را تأمین نکند، در شرایطی که قیمت آن دارایی طی این مدت افزایش پیدا کرده، ممکن است ارزش دارایی مورد معامله نسبت به زمان فروش تغییر قابل توجهی کرده باشد.

با این حال، او تأکید کرد که بدون بررسی اسناد و اطلاعات مالی صرافی مربوطه نمی‌توان درباره علت دقیق پرداخت نشدن مطالبات قضاوت کرد.

خلأ نظارتی در بازار رمزارز

سلطان‌زاده با مقایسه وضعیت این بازار با بازار‌های سنتی‌تر، گفت در حوزه‌هایی مانند طلا، صرافی‌های رسمی و نظام بانکی، نهاد‌های مشخصی برای نظارت، پیگیری تخلفات و رسیدگی به شکایت وجود دارد؛ اما در حوزه رمزارزها، کاربران در مواردی نمی‌دانند برای پیگیری مطالبات خود باید به کدام مرجع مراجعه کنند.

این مسئله به‌ویژه زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مبالغ قابل توجهی از دارایی کاربران در اختیار پلتفرم‌های معاملاتی قرار دارد و تأخیر در پرداخت می‌تواند مشکلات مالی جدی برای آنها ایجاد کند.

افزایش قیمت ارز؛ سلطان‌زاده: بعید می‌دانم بازار به ثبات برسد

در بخش دیگری از این گفت‌و‌گو، سلطان‌زاده درباره چشم‌انداز قیمت ارز نیز اظهار نظر کرد و با اشاره به روند افزایشی قیمت‌ها گفت: «فکر می‌کنم قیمت‌ها افزایشی باشد و با این وضعیت، بعید می‌دانم به ثبات برسد.»

او در توضیح شرایط بازار گفت افزایش قیمت ارز تنها به بازار ارز محدود نمی‌شود و آثار آن در طیف گسترده‌ای از کالا‌ها و دارایی‌ها قابل مشاهده است.

به گفته سلطان‌زاده، در بسیاری از موارد حتی پیش از جهش قیمت ارز، قیمت برخی کالا‌ها افزایش پیدا کرده بود و همین مسئله نشان می‌دهد رابطه میان نرخ ارز و قیمت کالاها، یک رابطه یک‌طرفه و ساده نیست.

خودرو، آهن، فلزات و مواد غذایی؛ کالا‌ها پیش از ارز گران شدند

عضو کانون صرافان با اشاره به نمونه‌هایی مانند خودرو، آهن، استیل، فلزات و برخی اقلام مصرفی و مواد غذایی گفت: «خیلی از کالا‌ها قبل از اینکه قیمت ارز بالا برود، جهش قیمتی داشتند.»

او در ادامه تأکید کرد که افزایش قیمت ارز می‌تواند بر موج تورمی موجود بیفزاید، اما در برخی بازارها، افزایش قیمت‌ها از قبل آغاز شده است.

سلطان‌زاده در عین حال به ضرورت توجه به رفتار بازار کالا‌ها و نحوه انتقال افزایش قیمت‌ها نیز اشاره کرد و گفت اگر نظارت مؤثر بر بازار ارز و کالا وجود نداشته باشد، افزایش قیمت‌ها می‌تواند به شکل زنجیره‌ای به سایر بخش‌های اقتصاد منتقل شود.