زلفی‌گل از شرح صدر برخوردار نیست

سید علی یزدی‌خواه در مخالفت با وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری در صحن علنی مجلس، اظهار کرد: بعضی از وزارتخانه‌ها مأموریتشان ماموریت حال فعلی کشور است؛ مانند صمت و بهداشت. بعضی از وزراتخانه‌ها آینده‌ساز هستند مانند وزرای آموزش و پرورش و علوم که سهم فرهنگ کشور را برعهده دارند. وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش نه آموزش و نه برنامه خوب داشت. درباره وزارت علوم نیز محدوده عمل آقای زلفی‌گل، دانشگاه همدان بوده که حدود ۵ هزار نفر دانشجو داشتند، الآن نمی‌توانند وزارت علوم را اداره کنند. ایشان چگونه بدون تجربه قبلی در این حوزه قصد وزرات دارد؟

نماینده تهران در مجلس افزود: ایشان قطعاً اگر انتخاب شوند یک کار سنگین در پیش رو دارند. در برنامه ایشان افقی در خصوص مراجعه‌ به آموزش عالی ندیدیم. دنیای غرب به هیچ یک از فرزندان شما اجازه تحصیل در غرب را نمی‌دهد اما ما همه مقالات و موضوعاتمان در اختیار اندیشه‌های غربی است. در حوزه کنکور و معضلات آن که نظام آموزشی ما را ذهن گیر کرده است، ایشان برنامه روشنی ندارند.

وی گفت: موضوعات اصلی من بحث‌های سیاسی است. ایشان انگیزه‌ای برای متقاعده کردن نخبگان کشور در داخل کشور را ندارند. تفکر ایشان مانند وزیر خارجه دولت بی‌تدبیر است؛ ایشان اعتقادی به شعارهای انقلاب ندارد. 

یزدی خواه ادامه داد: مدیر در هر مجموعه‌ای شرح صدر باید داشته باشد ایشان کمتر از این موضوع برخوردار است. ما در موضوع فتنه خواستار موضع شفاف ایشان هستیم. آقای زلفی‌گل سال ۸۴ وقتی دولت اول احمد‌ نژاد تشکیل شد از معاونت استعفا دادند. البته علاقه ویژه‌ای به آقای خاتمی دارد؛ سیاست‌های نظام را باید اعلام کند و باید بگوید که من هیچ مناسبتی با سران فتنه ندارم. همین که خبر منتشر شد که ایشان وزیر پیشنهادی است، شور و شعف در جبهه منحرفین و غرب‌گرایان و اصلاح‌طلبان ایجاد شد.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تأکید کرد: اگر بحران کوی دانشگاه در سال ۷۸ یا ۸۸ مجدداً ایجاد شود، می‌تواند مدیریت کند؟ اشرف بروجردی و علی افشاری از ایشان حمایت کرده است. ما وزیری قاطع، متفکر از نوع آزاد می‌خواهیم. 

وی با بیان اینکه رشد علمی کشور در این هشت سال به قهقرا رفت، گفت: آقای زلفی‌گل ۶۰۰ مقاله علمی دارد. این وزارتخانه، وزارتخانه کلیدی ما و سرنوشت آینده ماست، در هر وزارتخانه‌ای مماشات کنیم، بر این دو وزارتخانه نباید مماشات کنیم.