سخنان محمدرضا باهنر درباره موضوع حجاب و خارجشدن الزام آن از اولویتهای تصمیمسازان و نیز تغییر پارادایمها در جمهوری اسلامی باعث شده است که طیف تندروی اصولگرایان به او حملات بیوفقهای کنند. حالا پرسش آن است که چنین جملاتی با چه هدفی است و آیا شاهد نوعی دوگانگی در تصمیمگیریهای کلان هستیم؟
محسن برهانی استاد حقوق دانشگاه تهران در روزنامه اعتماد نوشت: خلق یک نهاد و یک الزام و تحمیل آن بر اراده شهروندان، نیازمند قانون و مصوبه قانونی است و نمیتوان برخلاف قانون- هرچند با انگیزههای مثبت در جهت نهادینه کردن امری شرعی یا عرفی- دست به خلاقیتی زد که برای آن خلاقیت، اجازه قانون وجود ندارد.
امام جمعه مشهد با اشاره به اینکه برخی جریمه افراد بیحجاب را در تعارض با اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی میدانند، گفت: بیحجاب به خاطر زیر پا گذاشتن دین از حقوق اجتماعی محروم نمیشود، بلکه به خاطر تخلف از قانون، جریمه میشود؛ بنابراین جریمه بیحجابان هیچ تعارضی با اصول قانون اساسی ندارد.
حجت الاسلام سید جواد سلیمانی امام جمعه لاهیجان در توئیتی درباره وضعیت حجاب نوشت: از لاهیجان به مرکز؛ صدای من رو دارید؟ شهر داره سقوط میکنه! فرماندهان و سربازهای ما اسیر شدند. ما تا آخر هستیم.
در کسب و کارها ۳ گروه ذینفع هستند. کارکنان، مشتریان و مالکان. با تعطیلی یک کسب و کار هر ۳ گروه تنبیه میشوند. اینکه برای مقابله با بیحجابی تنبیه جمعی اجرا شود خلاف اصول عدالت است و باید با این طرز فکر مقابله شود.