یک فعال سیاسی اصولگرا میگوید: آمریکاییها عقبنشینی جدی داشتند؛ یعنی بنای خود آنها هم تهدید نیست وگرنه مشاور خرید املاک ترامپ رئیس هیات نمیشد بلکه یک عنصر ضد ایرانی هیات را رهبری میکرد.
فعال سیاسی اصولگرا گفت: مذاکره تحت شمشیر نه تنها مذاکره نیست، بلکه پذیرش اصول مذاکره نیز نیست. وقتی طرف مقابل به تحریمها ادامه میدهد و سپس اعلام میکند که آماده مذاکره است، این یک نوع فریب است و به هیچ عنوان نمیتواند به عنوان مذاکره واقعی تلقی شود.
عباس سلیمی نمین ، فعال سیاسی اصولگرا در یادداشتی نوشت:باید دست اندکاران محترم تمهیداتی برای پیشگیری از برگزاری این تجمعات غیرقانونی بیاندیشند ولی فراموش نکنیم اینها از خدا می خواهند که دو نفرشان دستگیر شوند ،پس بهتر است به این مطالبه دامن نزنیم که وزارت کشور آنها را دستگیر کند،دو نفر آمده اند و شعاری داده اند و رفته اند.
فعال سیاسی اصولگرا گفت: یکی از وظایف ائمه جمعه این است که چتری برای همه گرایش های فکری باشند، یعنی همه گرایش های فکری را پوشش دهند، اما متاسفانه تعدادی از ائمه جمعه به ویژه آقای علم الهدی خودشان را در محیط های خیلی بسته ای قرار دادند.
تاکید محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی بر ابلاغ قانون عفاف و حجاب در روز ۲۳ آذرماه واکنش های مختلفی به همراه داشت. چنانچه عده ای مانند ناصر ایمانی به ارائه راهکارهایی در مورد اجرا شدن یا نشدن قانون مذکور کردن و به اختیار رئیس جمهور برای لغو و یا متوقف کردن قانون عفاف و حجاب پرداختند و محمد بطحائی از مدیران وزارت کشور معتقد است دولت با آئین نامه های اجرایی می تواند این قانون را تعدیل کند.
عباس سلیمی نمین ، مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران نوشت:تحولات اساسی ایران در دهههای ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ خورشیدی را بدون فهم فعل و انفعالاتی که در حوزه اندیشه این دیار در این سالها صورت گرفت نمیتوان درک کرد؛ البته مقدمات توجه ویژه به غنای داشتههای فرهنگ ملی و ضرورت احیای اندیشه دینی از شهریور ۱۳۲۰ تا کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در میدانی بسیار چالشبرانگیز سرعت گرفت.
عباس سلیمی نمین گفت: برخی از نیروهای اصواگرا و طیف رقیب آقای پزشکیان هم زیادهخواه هستند که فکر میکنند باید خواستههای آنان در دولت چهاردهم تامین شود اما این تفکر منطقی نیست و رقیب آنان رأی آورده است.
یک فعال اصولگرا در گفتگویی گفت: طبیعتا بخشی از اظهارات آقای ظریف مورد نقد جدی است. برای مثال در بخشی که ایشان اقدام به پخش کردن امتیازات مثبت میکنند، محل تامل همه صاحبنظران است.
عباس سلیمی نمین ، پژوهشگر تاریخ و فعال سیاسی در یادداشتی با طرح نکاتی پیرامون «دولت سایه» نوشت: اظهارات اخیر برخی اطرافیان مطرح دکتر سعید جلیلی (نامزد و رقیب اصلی رئیس جمهور منتخب) با توجه به این که واکنشی را به لحاظ تشکیلاتی برنیانگیخته بسیار تأمل برانگیز شده است. این که فردی به عنوان مشاور ارشد به صراحت بگوید: «دولت سایهای که جلیلی از آن سخن میگوید به معنای دولت سایه برای کل حاکمیت است، نه فقط برای قوه مجریه» و سپس افرادی، چون آقای محسن منصوری نیز آن را تکرار کنند و موضعی در قبال آن اتخاذ نشود نگرانیها درباره عدم شفافیتهای تشکیلاتی را برمیانگیزد.
یک فعال اصولگرا می گوید: لاریجانی میتوانست ظرفیتسازی کند و موج جدیدی را در جامعه ایجاد کند و بین اصلاحطلبان و اصولگرایان، جریان جدیدی را بنیان بگذارد. در ابتدای امر شاید خیلی با اقبال مواجه نمیشد، اما طبیعی است که به تدریج میتوانست یک جریان جدیدی را رقم بزند، اما متأسفانه این قضایا با ارزیابی شورای نگهبان متوقف شد.
سلمیننمین با اشاره به مواضع گذشته مهدی نصیری گفت: «قبلا مواضع افراطی داشتند الآن تفریطی. ایشان بر این باور بود که زن برای لذتبخشی به مرد آفریده شده است. هرچی به ایشان گفته میشد که این دیدگاه با نظر اسلام نمیخواند و نظرات امام خمینی(ره) و رهبری اینگونه نیست، حرف خودش را میزد. در بحث تکنولوژی هم یک دیدگاه بسیار عقبافتاده داشت که اینها نشانه مدرنیسم است و نباید استفاده کنیم.»
سلیمی نمین : دولت بعد از این مدت قاعدتا باید یک هماهنگیهای بیشتری درون خود به وجود بیاورد. اختلاف دیدگاه بین برخی وزارت خانههای اقتصادی و سازمان برنامه و بودجه مسلما مشکلاتی را به دنبال داشته است. دولت به این نتیجه رسیده است که این افراد نمیتوانند پاسخگوی نیازمندیها باشند.