عبدالکریم خیامی ـ عضو شورای صدور مجوز انتشار سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی ـ اعتقاد دارد که سریالسازان و صاحبان پلتفرمها چنانچه از مسیر قانونی شوراهای تولید و انتشار ساترا استفاده کنند هم میتوانند اثری حرفهایتر و بهتر تولید و منتشر کنند و هم با فراز و نشیبهای حقوقی و قضایی مواجه نمیشوند.
در پی انتشار «تاسیان» در شبکه نمایش خانگی، ساترا نکاتی را درباره اینکه آیا انتشار نخستین قسمت از سریال تینا پاکروان در روز جمعه با مجوز سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر بوده است یا خیر؟ مطرح کرد.
نایبرئیس کمیسیون فرهنگی گفت: اگر مسئولین ساترا خودشان بنشینند پای این فیلمها بهاتفاق اعضای خانوادهشان و بتوانند بدون دغدغه این فیلمها را تماشا کنند میتوانیم بگوییم که این فیلمها قابلدفاع هستند.
مرکز ملی رقابت هرگونه هماهنگی کتبی یا شفاهی با شورای رقابت در خصوص راهاندازی شورای اخیر توسط ساترا را تکذیب کرد: «در خبر منتشر شده عنوان شده است که این مجموعه با حضور برخی افراد از جمله نمایندگان شورای رقابت تشکیل شده است؛ در حالی که هیچگونه هماهنگی کتبی یا شفاهی با شورای رقابت در این خصوص صورت نگرفته است و شایعه تأیید این شورای خودخوانده از سوی شورای رقابت تکذیب میشود.»
شبکه نمایش خانگی در نهایت به تصاحب سازمان صداوسیما درآمد. به نظر میرسد تلاش مسوولان این سازمان در سالهای گذشته، هم کنترل درآمدزایی و هم تسلط بر محتوای به نمایش درآمده از این پلتفرمها است. اما چرا سازمان صداوسیما، با تمام بودجه و درآمد نجومی که در اختیار دارد اینگونه از رقابت تنبهتن با چند پلتفرم پیشگیری میکند؟ پای پول در میان است یا ایدئولوژی؟
محسن قائمینسب قائم مقام ساترا با اشاره به اینکه نظارت بر محتوای تولیدی در فضای مجازی از وظایف ساترا است، تأکید کرد: در بررسی آثار تاریخی علاوه بر این مسئله، صحت و دقت در موضوع و جلوگیری از انحراف موضوع مورد توجه ساترا است.
چند روزی است ساترا بدنبال تشکیل مجمعی است به نام «رصتا» که با واکنش برخی اصحاب فرهنگ و هنر و اعضای صنف نمایش خانگی مواجه شده است. اینکه این مجمع چرا و به چه علت از سوی ساترا در حال تولد است، محل بحث این چند خط نیست، تعطیلی این مجموعه نظارتی در نوروز و اتفاقات تلخ برنامه طناز در روبیکا هم بماند برای مجالی دیگر…
معاونت تدوین مقررات و امور حقوقی سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر، در قبال آنچه «اظهارات و شبههافکنی برخی اشخاص درباره جایگاه قانونی ساترا برای نظارت بر صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی» خوانده است، بیانیهای را صادر کرد.
این روزها با توجه به ریزش حداکثری مخاطبان صداوسیما و افزایش چشمگیر فیلمها و برنامههای تولیدی در پلتفرمهای داخلی مانند نماوا و فیلیمو، ولنگاری در برنامههای تولیدی را بهانه کردند تا جلوی رشد آنها را بگیرند و پلتفرمهای داخلی را نیز به بردگی ببرند تا همانند رسانهمیلی به رعیتی معلول تبدیل کنند.
مخالفان، کاهش بودجه « ساترا » را به ضرر محصولات شبکه نمایش خانگی می دانند. حال آنکه « ساترا » طی یک سال اخیر نشان داده برای این بستر، متولی دلسوز و کارآمدی نیست. ضمن اینکه هر کدام از پلتفرم های ارائه دهنده سریال ها و برنامه های شبکه نمایش خانگی، جدا از درآمد از فروش اشتراک و آگهی، مناسبات مالی با افراد حقیقی و حقوقی نیز پیدا کردهاند و در حال کسب سرمایهاند.
کد خبر: ۴۹۳۰۴ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۰۹/۳۰
«خاتون» به بهانه اربعین پخش نشد، اشتراک کاربران تلف شد
اساسا ارتباطِ میانِ مخاطب و سازندگان آثار نمایشی در ایران طی سال های اخیر همواره پر چالش، تنگاتنگ و تا حدودی غیر منصفانه بوده و هست. گویی مخاطب در این ارتباط، همه چیز هست و هیچ چیز نیست!
کد خبر: ۴۷۵۳۶ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۰۷/۰۶
در ادامه محدودیتهای اعمال شده بر شبکه نمایش خانگی خبرها از ممنوع الفعالیت شدن فرزاد فرزین حکایت دارد:
«سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر» ملقب به « ساترا » که از سازمانهای زیرمجموعه صداوسیمای ایران محسوب میشود، طی چندماه گذشته با تصویب مجلس و ابلاغیه رییس قوه قضاییه توانست مدیریت نظارت و اعطای مجوز برای تولیدات هنری در فضای مجازی را کسب کند. جالب آنکه تمام تولیداتی که تحت ممیزی یا توقیف قرار میگیرند، پیشتر از مجرای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مجوز ساخت دریافت کرده بودند!