تغییر موضع رییس مجلس در مورد محمدجواد ظریف در جلسه صبح روز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی در نگاه اول بسیار شگفتآور است. با عینک ریزبینی اما این اتفاق، آن هم از جانب قالیباف که در سالهای اخیر جایگاه و هویت ثابتی در سپهر سیاسی ایران نداشته، شاید آنقدر هم عجیب نباشد. او با دو موضعگیری متفاوت در طول یکروز، نشان داد که حتی در طول یک صبح تا عصر هم نمیتواند سر یک موضع ایستادگی کند.
معاون راهبردی رئیسجمهور در همایش «الگوهای امنیت و چشمانداز ثبات در منطقه غرب آسیا» از سوی انجمن علمی مطالعات غرب آسیا با بیان اینکه ایرانیان خارج از کشور فرصت هستند و اینکه طور دیگر میاندیشند را نباید تهدید دانست، گفت: بعد از بقا به عنوان یک رکن امنیت ملی؛ رضایتمندی و عزت مردم دو رکن دیگر تأمین امنیت و منافع ملی محسوب میشوند. امروز هیچکس نمیتواند یک ایرانی را تهدید کند و زمان آن رسیده رفاه و رضایتمندی ایرانیان هم جلب شود.
حمید رسایی گفت: آقای ظریف مجلس را مسخره میکند و با خنده میگوید مجلس قرار است من را عزل کند! همین آقای ظریف قانون اقدام راهبردی مجلس یازدهم را که رهبر انقلاب آن را جزو قوانین خوب میداند، مسخره میکند. چرا قوهقضائیه اقدامی نمیکند؟
معاون راهبردی رئیسجمهور با بیان اینکه قطعنامه شورای حکام علیه ایران از نظر حقوقی بیپایه و اساس است، گفت: اروپا و آمریکا بدانند که در موضع مدعی نیستند، آنها باید پاسخگو باشند و تنها با ایجاد یک توازن و موضع برابر است که میتوانیم به توافق برسیم.
ابوالفضل ظهره وند عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: قطعاً آمریکاییها از پسر ظریف راضی هستند که سلب تابعیت نمیکنند. چراکه میتوانند بگویند شما از اعضا خانواده مسئولین جمهوری اسلامی هستید و آنها را اخراج کنند، اما این کار را نکردند.
مجلس با نطق پیش از دستور آغاز میشود، نطقی که اغلب مهمترین مواضع نمایندگان را شرح میدهد. بعد از بررسیِ دستور جلسه، نوبت به نطقهای میاندستور نمایندگان میرسد. نطقهایی که در هر جلسه به سه نماینده فرصتی برای بیان دغدغهها پشت تریبون صحن میدهد. در نطق کوتاهِ پس از دستور بهارستان، رخدادها و حاشیههای مهم مجلس را روایت میکنم. نطقِ پس از دستور، فرصتی است برای روایت مجلس از نگاه یک عضو ناظر که من هستم، امیرمحمد حسینی خبرنگار پارلمانی فراز.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس می گوید: این لایحه باید وقتی در صحن مطرح شود که یک فرد از این قضیه انتفاع نبیند و یا ضرر نکند. برای مثال اگر ظریف کنار می رفت و بعد این لایحه می آمد و اگر رهبری در این مورد توصیه ای نداشتند، این اصلاح رای می آورد چراکه لایحه خوبی است.
یک نماینده مجلس گفت: اینکه دستگاه محاسباتی و یا حکمرانان تحت القاء پیامکهای سازماندهی شده بخواهند، در موضوعی تغییر محاسبات ایجاد کنند و یا بداخلاقی، بیادبی و توهین نسبت به تصمیمی که مجلس براساس قانون اساسی اتخاذ کرده، داشته باشد، پسندیده نیست چرا که ما طبق قانون اساسی حجت شرعی در رابطه با رأی که میدهیم، داریم.
حمید رسایی که گویا کابوس محمدجواد ظریف رهایش نمی کند و واقعاً هنوز کسی نمی داند ریشه این ترس او از ظریف چیست، در گفت و گویی به عادت مألوف به او تاخته است.
مجلس با نطق پیش از دستور آغاز میشود، نطقی که اغلب مهمترین مواضع نمایندگان را شرح میدهد. بعد از بررسیِ دستور جلسه، نوبت به نطقهای میاندستور نمایندگان میرسد. نطقهایی که در هر جلسه به سه نماینده فرصتی برای بیان دغدغهها پشت تریبون صحن میدهد. در نطق کوتاهِ پس از دستور بهارستان، رخدادها و حاشیههای مهم مجلس را روایت میکنم. نطقِ پس از دستور، فرصتی است برای روایت مجلس از نگاه یک عضو ناظر که من هستم، امیرمحمد حسینی خبرنگار پارلمانی فراز.
نماینده مردم تهران در مجلس خطاب به رئیس جمهور از قطعی برق ناگهانی به میزان ۲ ساعت در طول شبانه روز در سراسر کشور و عدم تدابیر لازم در این خصوص انتقاد کرد.
حمید رسایی نماینده تهران در مجلس گفت: برق قطع می شود، آب قطع میشود، نان گران می شود، همه چیز دارد گران میشود چون آنجا یک عده مشورت میدهند که باید برویم دستمان را جلوی غرب دراز بکنیم؛ مسئله فرد نیست.
یک فعال سیاسی اصولگرا در خصوص هجمهها برای کنارگذاشتن محمد جواد ظریف از دولت اظهار داشت: حضور آقای ظریف در دولت آقای پزشکیان چیزی به آقای ظریف اضافه نکرده و در واقع آقای ظریف یک دیپلمات برجسته، مشهور و در تراز بینالملل است و اصلا نیازی نداشت که با گرفتن پست در دولت آقای پزشکیان اعتباری پیدا کند و اگر اعتباری وجود دارد معکوس است. لذا این دولت آقای پزشکیان است که از حضور آقای ظریف در دولت به خود اعتبار میبخشد.