چهار ساعت مذاکره در رم به پایان رسید. مذاکراتی که گفتهشده با میانجیگری وزیر خارجه عمان در یکی از مکانهای دیپلماتیک این کشور در پایتخت ایتالیا برگزار شد. سیدعباس عراقچی، دقایقی پس از پایان مذاکرات مقابل دوربین صداوسیما حاضر شد و از «سازنده» بودن و «روبه جلو» بودن مذاکرات سخن گفت. چهره و زبان بدن عراقچی نیز حکایت از آن داشت که مذاکرات از نظر طرف ایرانی در مسیر قابل قبولی و احتمالا دور از تنشی پیش رفته است. تاجایی که به گفته عراقچی، از چهارشنبه همین هفته، هیاتهای فنی و کارشناسی دو طرف با یکدیگر گفتوگو خواهند کرد.
محمد گلزاری، دبیر شورای اطلاع رسانی دولت در شبکه اجتماعی ایکس درمورد مذاکرات بین ایران و آمریکا نوشت: با اتکاء به دیپلماسی واقعگرایانه و در پرتو وحدت ملی، بیشک تصمیماتی شایسته در راستای صیانت از منافع و اقتدار ایران عزیز اتخاذ خواهد شد.
با توجه به بسامد بالای اتفاقات در حوزه سیاست خارجی، پرسش اصلی میتواند این باشد که همهی این رویدادها چطور میتواند در خدمت دستیابی یا عدم دستیابی ایران به توافقی تازه با آمریکا باشد؟ این رویدادها چطور به یکدیگر مرتبطند و اساسا شواهدی بر ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم آنها با یکدیگر وجود دارد؟
فداحسین مالکی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درمورد مذاکرات بین ایران و آمریکا در عمان، گفت: علیرغم اینکه ترامپ از ناحیه برخی افراطیون تحت فشار است اما فرد مذاکرهکننده یعنی آقای ویتکاف، مورد اعتماد او قرار دارد لذا احتمال قوی مذاکرات ادامه پیدا خواهد کرد.
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: اهمیت مذاکرات امروز (شنبه ۳۰ فروردین) ایران و آمریکا در این است که مشخص خواهد کرد طرفین مایل هستند اختلافات با شیوه دیپلماسی حل شود یا نه.
کد خبر: ۹۲۸۹۲ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۳۰
آینده مذاکرات ایران و آمریکا در گفتوگوی علی واعظ با فراز
مذاکرات ایران و آمریکا طبق قرار قبلی روز شنبه از سر گرفته میشود. «علی واعظ»، مدیر پروژه ایران و مشاور ارشد گروه بینالمللی بحران، معتقد است در یک شرایط ایدهآل، دو طرف تصمیم میگیرند با یک گام بزرگ شرایط جدیدی را در مذاکرات روز شنبه ایجاد کنند؛ این گام بزرگ همان سیاست «فریز بای فریز» یا منجد کردن سیاستهای تنشزاست. با این همه، این تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به بدبینی و حساسیتهای سیاسی دو طرف میگوید: «من این قدر ایدهآلگرا نیستم که فکر کنم گام بزرگی در مذاکرات پیشرو برداشته شود، ولی شیوههای سنتی دیپلماسی برای مذاکره با فردی مثل ترامپ که بر اساس سنت عمل نمیکند، چندان جوابگو نیست.»
معاون دستیار وزیر امور خارجه آمریکا با اشاره به این که دور اول مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن «مثبت» و «سازنده» بود، بیان کرد که انتظار میرود در دور بعدی مذاکرات چارچوبی برای مذاکرات پیرامون برنامه هستهای ایران تعیین شود.
روزنامه جوان درگزارشی درمورد مذاکرات بین ایران و آمریکا نوشت: معمولاً کسانی که از خودشان تحلیل بیرون میریزند، به تحلیل میانه و حد وسط روی خوش نشان نمیدهند، چون برای آنان فالوور جمع نمیکند! تاریخ همیشه گرفتار همین رادیکالپسندی بوده است.
حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان «ترامپ با صدای بلند فکر میکند!» در کیهان نوشت: اظهارات اخیر استیو ویتکاف، کمترین تردیدی باقی نگذاشت که آمریکا خطوط قرمز را رعایت نکرده و از اولین آزمون برای «راستیآزمایی ادعاها» رفوزه شده است. ترامپ و فرستادهاش به عمان اگرچه تلاش میکردند که انتظارات باجخواهانه خود از مذاکرات را پنهان کنند ولی در همان حال نشانههایی میفرستادند که از درون پلیدشان خبر میداد.
یک کارشناس سیاسی و روابط بین الملل در واکنش به تغییر موضع ویتکاف گفت: نیروهای مسلح ،دستگاههای اطلاعاتی و دستگاه دیپلماسی کشور اگر خواهان به نتیجه رسیدن توافق با ترامپ هستند، باید از رویههای محافظهکارانه پسا هفت اکتبر فاصله بگیرند.
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به روند مذاکرات ایران و آمریکا در عمان، تأکید کرد که اگر فضای سیاسی داخلی ایران از سیطره تندروها خارج نشود، هر توافقی شکست خواهد خورد. او گفت: تنها راه نتیجهبخشی مذاکرات، تابوشکنی و پذیرش گفتوگوی مستقیم با آمریکاست.
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب درمورد مذاکرات بین ایران و آمریکا در عمان، گفت: شواهد نشان میدهد که اراده طرفین، حل و فصل اختلافات و کاهش تنش است؛ در این میان فقط برخی عوامل داخلی و یا خارجی میتواند روند مذاکرات را مختل کند و برخی تندروها در داخل کشور از یک سو و رژیم صهیونیستی از سوی دیگر مترصد ایجاد اختلال در روند مذاکرات هستند.
روزنامه کیهان در یادداشتی با عنوان «دیکتاتورهای کوچولو!» نوشت: مدتی است با «جادوی رسانه» تلاش میشود، «موثر بودن مذاکره در رفع واقعی تحریمها» برای عدهای «معتبر» شود.
روزنامه اصولگرای جوان نوشت: اگر کسی بخواهد از میان تمامی تحلیلهای مذاکراتی به یکی دل ببندد، درستتر و منطقیتر آن است که به یک تحلیل حدوسط برسد و دلخوش کند و از تحلیلهای بسیار بدبینانه و بسیار خوشبینانه فاصله بگیرد. ما نمیدانیم در سرها چه میگذرد و چرخش روزگار بر کدام پاشنه است، اما میتوانیم منطقی و میانهرو باشیم.