میدل ایست مانیتور: جنگ با ایران، واشنگتن را وارد باتلاق می کند

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز، میدل‌ایست‌مانیتور در گزارشی با اشاره به تجربه‌های پیشین مداخلات نظامی آمریکا اعلام کرد که برخی سیاستمداران واشنگتن همچنان شناخت دقیقی از ایران ندارند و همین مسئله خطر تصمیم‌های پرهزینه در سیاست خارجی آمریکا را افزایش داده است.

در این گزارش آمده است که دونالد ترامپ در دوره جدید ریاست‌جمهوری خود نیز با همان چالش قدیمی روبه‌رو است و درک روشنی از پیچیدگی‌های ژئوپلیتیکی و هویتی ایران ندارد. نویسنده گزارش تاکید کرده است که این ناآگاهی می‌تواند آمریکا را به سمت تصمیمی سوق دهد که پیامد‌های سنگینی برای منطقه خاورمیانه به همراه داشته باشد.

میدل‌ایست‌مانیتور با اشاره به تحولات اخیر در ونزوئلا افزود: الگوی مداخله در این کشور باعث شکل‌گیری موجی از اعتماد بیش از حد در میان تصمیم‌گیران آمریکایی شده است؛ اعتمادی که به گفته تحلیلگران، می‌تواند به خطای محاسباتی خطرناکی در قبال ایران منجر شود.

در ادامه گزارش تصریح شده است که ایران قابل مقایسه با کشور‌هایی مانند عراق، لیبی یا ونزوئلا نیست و تلاش برای اجرای همان الگو‌ها در قبال تهران، منطقه را وارد مسیری پرتنش و نامشخص خواهد کرد.

ملی‌گرایی پایدار

این رسانه با اشاره به پیشینه تاریخی ایران نوشت که این کشور برخلاف بسیاری از دولت‌های منطقه، ریشه در یک تمدن کهن دارد و نمی‌توان آن را تنها در چارچوب یک دولت مدرن توضیح داد. بر اساس این گزارش، تجربه‌های تاریخی متعدد از تهاجم خارجی باعث شده است که جامعه ایران در زمان بحران، به سرعت حول هویت ملی خود متحد شود.

میدل‌ایست‌مانیتور با اشاره به دیدگاه برخی تحلیلگران غربی، از جمله مارک لینچ در نشریه «فارین پالیسی»، نقل کرد که حمله خارجی نه‌تنها اعتراضات داخلی را تشدید نمی‌کند، بلکه می‌تواند به کاهش آن و تقویت انسجام ملی منجر شود.

در این گزارش آمده است که برخلاف برخی کشور‌های منطقه که در گذشته شاهد استقبال بخشی از جامعه از مداخله خارجی بودند، در ایران چنین فضایی وجود ندارد و حمله نظامی، مفهوم ایران را به دفاع از حاکمیت و وحدت ملی گره می‌زند.

تاب‌آوری نهادی

میدل‌ایست‌مانیتور در بخش دیگری از گزارش خود به ساختار نهادی ایران پرداخت و نوشت: برخلاف کشور‌هایی که قدرت سیاسی آنها حول یک فرد یا نهاد محدود شکل گرفته بود، ساختار ایران شبکه‌ای و چندلایه است و بر پایه نهاد‌های موازی و هم‌پوشان اداره می‌شود.

در ادامه به نقل از سِر سایمون گَس در اندیشکده سلطنتی مطالعات امنیتی و دفاعی انگلیس آمده است که حتی حملات نظامی گسترده نیز نتوانسته‌اند انسجام ساختاری ایران را دچار فروپاشی کنند و جایگزینی سریع فرماندهان، نشانه‌ای از این تاب‌آوری نهادی است.

جغرافیای بازدارنده

این گزارش با اشاره به ویژگی‌های جغرافیایی ایران افزود: وسعت سرزمینی، تنوع اقلیمی، وجود رشته‌کوه‌های صعب‌العبور و دسترسی به تنگه هرمز، موقعیت راهبردی ایران را به یکی از عوامل بازدارنده در برابر هرگونه اقدام نظامی تبدیل کرده است.

میدل‌ایست‌مانیتور تاکید کرده است که کنترل یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های انرژی جهان، نقش مهمی در معادلات امنیتی منطقه دارد و هرگونه درگیری می‌تواند پیامد‌های فراتر از مرز‌های ایران ایجاد کند.

نبود راهبرد خروج

در بخش پایانی گزارش آمده است که تجربه جنگ‌های آمریکا در عراق، افغانستان، لیبی و ونزوئلا نشان داده است که حتی مداخلاتی که با اهداف مشخص آغاز شدند، در نهایت به بحران‌های فرسایشی تبدیل شدند.

این رسانه با طرح این پرسش که مداخله در ایران با چه هدف نهایی و چه طرح خروجی انجام خواهد شد، نوشت: دستگاه سیاسی آمریکا پاسخ روشنی برای این پرسش ندارد. به نقل از شورای آتلانتیک، در گزارش آمده است که واشنگتن نه برنامه منسجمی برای تغییر نظام سیاسی ایران دارد و نه ابزار عملی لازم برای چنین اقدامی.

میدل‌ایست‌مانیتور در پایان گزارش خود تاکید کرده است که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران می‌تواند خطر گسترش تنش در منطقه را افزایش دهد و آمریکا را وارد درگیری‌ای طولانی کند؛ درگیری‌ای که با خواست افکار عمومی این کشور نیز همخوانی ندارد.