يکشنبه ۲۵ آبان ۱۴۰۴ 16 November 2025
چهارشنبه ۱۹ شهريور ۱۴۰۴ - ۲۰:۰۰
کد خبر: ۱۰۱۵۵۳

بازیگر معروف خواستار غرامت سنگین برای آزار جنسی شد

بازیگر معروف خواستار غرامت سنگین برای آزار جنسی شد
بلیک لایولی که جاستین بالدونی، کارگردان و هم‌بازی‌اش در فیلم «ما تمامش می‌کنیم» را به آزار جنسی متهم کرده است، اکنون از دادگاه خواسته تا او را به پرداخت میلیون‌ها دلار به دلیل طرح شکایت «بی‌اساس و بدخواهانه» محکوم کند؛ پرونده‌ای که می‌تواند نخستین آزمون مهم قانون تازه کالیفرنیا برای حمایت از قربانیان جنبش می‌تو باشد.

 بلیک لایولی از دادگاه خواسته است جاستین بالدونی، کارگردان و هم‌بازی‌اش، میلیون‌ها دلار بابت هزینه‌های حقوقی و خسارات ناشی از شکایت بی‌اساس او بپردازد؛ شکایتی که بر پایه قانون تازه کالیفرنیا، «قانون حمایت از بازماندگان در برابر دعاوی افترا» در حال بررسی است. این قانون در سال ۲۰۲۳ توسط گاوین نیوسام، فرماندار ایالت، امضا شد و هدف آن جلوگیری از سوءاستفاده از نظام قضایی برای خاموش کردن صدای قربانیان آزار جنسی است.

لایولی، بالدونی را متهم کرده که در جریان فیلمبرداری «ما تمامش می‌کنیم» او را آزار داده و پس از اعتراضش، علیه او کارزار تخریب آنلاین به راه انداخته است. بالدونی در واکنش شکایتی ۴۰۰ میلیون دلاری به اتهام افترا مطرح کرد و مدعی شد لایولی با اتهامات دروغین قصد نابودی حرفه‌اش را داشته است.

در ماه ژوئن، قاضی لوئیس لیمان شکایت بالدونی را رد کرد و پیروزی مهمی برای لایولی رقم زد. قرار است دادگاه رسیدگی به اتهامات او علیه بالدونی بهار آینده در دادگاه فدرال نیویورک برگزار شود.

وکلای لایولی روز دوشنبه در دادخواستی تازه خواستار جبران چندین میلیون دلاری هزینه‌های وکالت و خسارات اقتصادی، روانی و عاطفی شدند. آنها همچنین تقاضای سه‌برابر شدن خسارت و دریافت غرامت تنبیهی بابت «سوءاستفاده از سیستم قضایی» را مطرح کرده‌اند.

بر اساس این قانون، کسانی که تجربه آزار جنسی یا تلافی‌جویی را گزارش می‌کنند، در صورتی که «مبنای معقول» برای شکایت داشته باشند و «بدون سوءنیت» اقدام کنند، از پیگرد افترا مصون هستند. وکلای لایولی استدلال کرده‌اند که موکلشان تمام این معیارها را رعایت کرده است.

بااین‌حال، وکلای بالدونی در پاسخ مدعی شده‌اند لایولی یا به‌طور کامل اتهامات آزار جنسی را جعل کرده یا تعاملات عادی را به‌طور اغراق‌آمیز تحریف کرده است. آنها استدلال می‌کنند که اجرای این قانون در چنین پرونده‌ای به معنای دور زدن دادگاه و نادیده گرفتن واقعیت‌های مورد اختلاف خواهد بود. همچنین معتقدند که این قانون می‌تواند مانع طرح دعاوی مشروع شود و حقوق تضمین‌شده توسط متمم اول قانون اساسی آمریکا را نقض کند.

منبع: ورایتی

ارسال نظر
captcha
captcha
پربازدیدترین ویدیوها
  • تازه‌ها
  • پربازدیدها

قیمت طلای جهانی؛ یکشنبه ۲۵ آبان‌ ۱۴۰۴

خداحافظی قریب‌الوقوع عارف از معاون اولی | مومنی و جهانگیری گزینه‌هایی جایگزینی عارف | شانس مومنی بیشتر است | جانشین احتمالی مومنی در وزارت کشور کیست؟

زاکانی، حوض مدور تئاتر شهر را با خاک یکسان کرد

مسیح مهاجری درباره تاسیس اندیشکده برای مرحوم رئیسی: مردم از قدیس‌پروری‌ها با هزینه بیت‌المال استقبال نمی‌کنند | عطر آنست که خود ببوید نه آنکه عطار بگوید

احساسات در بازار رمزارزها وخیم شد

پازل گمشده در دومینوی رکوردهای طلای جهانی

آغاز پیش‌فروش بلیت‌ قطارهای مسافری آذرماه از امروز

خروج ۴۷۰ هزار اتباع غیرمجاز در ۵۰ روز؛ ۳هزار کلاس درس خالی شد

این خودروهای داخلی میلیاردی قیمت خوردند +جدول

وزیر خارجه ترکیه: آنکارا در صورت لزوم، نیروی نظامی به غزه اعزام می‌کند

سد‌های تهران فقط تا آخر آبان آب دارند | از قطرات پایانی سدها استفاده می‌کنیم

انتصاب معتمد جریان جلیلی - پایداری در دولت چهاردهم؛ روزنامه اصلاح‌طلب: نخبگان طرفدار پزشکیان در کنج عزلت به سر می‌برند

مشتریان با این خودروها خداحافظی کردند +جدول

سفارت روسیه در واشنگتن: پنجره‌ای برای عادی‌سازی روابط با آمریکا باز شده

پیشنهاد سردبیر
زندگی