چهارشنبه ۱۹ شهريور ۱۴۰۴ 10 September 2025
چهارشنبه ۱۹ شهريور ۱۴۰۴ - ۲۰:۰۰
کد خبر: ۱۰۱۵۵۳

بازیگر معروف خواستار غرامت سنگین برای آزار جنسی شد

بازیگر معروف خواستار غرامت سنگین برای آزار جنسی شد
بلیک لایولی که جاستین بالدونی، کارگردان و هم‌بازی‌اش در فیلم «ما تمامش می‌کنیم» را به آزار جنسی متهم کرده است، اکنون از دادگاه خواسته تا او را به پرداخت میلیون‌ها دلار به دلیل طرح شکایت «بی‌اساس و بدخواهانه» محکوم کند؛ پرونده‌ای که می‌تواند نخستین آزمون مهم قانون تازه کالیفرنیا برای حمایت از قربانیان جنبش می‌تو باشد.

 بلیک لایولی از دادگاه خواسته است جاستین بالدونی، کارگردان و هم‌بازی‌اش، میلیون‌ها دلار بابت هزینه‌های حقوقی و خسارات ناشی از شکایت بی‌اساس او بپردازد؛ شکایتی که بر پایه قانون تازه کالیفرنیا، «قانون حمایت از بازماندگان در برابر دعاوی افترا» در حال بررسی است. این قانون در سال ۲۰۲۳ توسط گاوین نیوسام، فرماندار ایالت، امضا شد و هدف آن جلوگیری از سوءاستفاده از نظام قضایی برای خاموش کردن صدای قربانیان آزار جنسی است.

لایولی، بالدونی را متهم کرده که در جریان فیلمبرداری «ما تمامش می‌کنیم» او را آزار داده و پس از اعتراضش، علیه او کارزار تخریب آنلاین به راه انداخته است. بالدونی در واکنش شکایتی ۴۰۰ میلیون دلاری به اتهام افترا مطرح کرد و مدعی شد لایولی با اتهامات دروغین قصد نابودی حرفه‌اش را داشته است.

در ماه ژوئن، قاضی لوئیس لیمان شکایت بالدونی را رد کرد و پیروزی مهمی برای لایولی رقم زد. قرار است دادگاه رسیدگی به اتهامات او علیه بالدونی بهار آینده در دادگاه فدرال نیویورک برگزار شود.

وکلای لایولی روز دوشنبه در دادخواستی تازه خواستار جبران چندین میلیون دلاری هزینه‌های وکالت و خسارات اقتصادی، روانی و عاطفی شدند. آنها همچنین تقاضای سه‌برابر شدن خسارت و دریافت غرامت تنبیهی بابت «سوءاستفاده از سیستم قضایی» را مطرح کرده‌اند.

بر اساس این قانون، کسانی که تجربه آزار جنسی یا تلافی‌جویی را گزارش می‌کنند، در صورتی که «مبنای معقول» برای شکایت داشته باشند و «بدون سوءنیت» اقدام کنند، از پیگرد افترا مصون هستند. وکلای لایولی استدلال کرده‌اند که موکلشان تمام این معیارها را رعایت کرده است.

بااین‌حال، وکلای بالدونی در پاسخ مدعی شده‌اند لایولی یا به‌طور کامل اتهامات آزار جنسی را جعل کرده یا تعاملات عادی را به‌طور اغراق‌آمیز تحریف کرده است. آنها استدلال می‌کنند که اجرای این قانون در چنین پرونده‌ای به معنای دور زدن دادگاه و نادیده گرفتن واقعیت‌های مورد اختلاف خواهد بود. همچنین معتقدند که این قانون می‌تواند مانع طرح دعاوی مشروع شود و حقوق تضمین‌شده توسط متمم اول قانون اساسی آمریکا را نقض کند.

منبع: ورایتی

ارسال نظر
captcha
captcha
پربازدیدترین ویدیوها
  • تازه‌ها
  • پربازدیدها

رئیس هیئت مدیره بانک اقتصادنوین: همه ما باید به اندازه سهم خود، در قبال تحقق برنامه‌های بانک مسئولیت پذیر باشیم

محاکمه همایون شجریان در «دادگاه صحرایی آنلاین»!

وال استریت ژورنال: بعید است توافق با آژانس، مکانیسم ماشه را متوقف کند

در زمان استرس سیستم ایمنی بدنتان را با این راهکارها تقویت کنید

اهدای مدال فرانسوی به دو پژوهشگر تاریخ قاجار از ایران +تصاویر

بازیگر معروف خواستار غرامت سنگین برای آزار جنسی شد

اتحادیه اروپا: ایران باید برای حل دیپلماتیک پرونده هسته‌ای گام‌های عملی بردارد

اسرائیل مرکز فرماندهی حوثی‌ها در صنعا را هدف قرار داد

سفیر اسرائیل در واشنگتن: کسانی که در حمله به دوحه جاماندند را دفعه‌ی بعد میزنیم

بزرگترین «تخم» جهان، متعلق به این پرنده منقرض‌شده است! +عکس

گروسی: توافق جدید شامل بازرسی از تمام تاسیسات می شود

این ۷ نشانۀ روزمره هشداری برای «سکتۀ قلبی» است

ولی نصر، مشاور سابق اوباما: حمله به قطر به همان اندازه پیامد‌های مهمی خواهد داشت که حمله ایران به ارامکو داشت

برای تقویت انسجام ملی، تصمیم گرفته شد تا تعدادی از محکومان امنیتی با شروطی مورد عفو قرار گیرند | جزئیات عفو اخیر رهبری

پیشنهاد سردبیر

روایت سامه‌یح نماینده یهودیان از دفاع مقدس در برابر اسراییل

سرباز یهودی در سنگر دفاع از ایران

زندگی