ماجرای فیلترینگ با نوعی «لجبازی سیاسی» همراه است | برخی جوانان صبح به صبح با روشن نشدن فیلترشکن باید دولت را نفرین کنند؛ این وضعیت به مصلحت کشور نیست

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز؛ با مطرح شدن احتمال رفع فیلتر تلگرام، بار دیگر موجی از موافقت‌ها، مخالفت‌ها و تنش‌ها در فضای سیاست داخلی کشور شکل گرفته است. از تهدیدهای متقابل امیرحسین ثابتی نماینده مجلس و بابک زنجانی، فعال اقتصادی، علیه یکدیگر تا اعتراض برخی موافقان فیلترینگ درباره ماهیت فعالیت تلگرام، باعث شده یک دو قطبی جدید در این خصوص تشکیل شود.

به نوشته فرارو؛ مسئله فیلتر شبکه‌های اجتماعی در سالهای اخیر از جنبه‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، تحت نقد قرار داشت و این روزها نیز بار دیگر این بحث داغ شده است. محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو مجمع روحانیون مبارز در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوع پرداخته است:

دولت رفتار قابل توجهی برای حل مشکل فیلترینگ ندارد

محمدعلی ابطحی به فرارو گفت: «در مورد مسئله رفع فیلتر اپلیکیشن‌ها با چند محور مواجهیم، مسئله اول این است که واقعا دولت رفتار قابل توجهی در این خصوص نشان نمی دهد یا بهتر است بگویم تصمیمی نمی گیرد. در دوران انتخابات شعار آقای پزشکیان رفع فیلتر بود و هنوز این شعار تکرار می‌شود. نکته عجیب این است که حتی دبیر شورای فضای مجازی که اختیار تغییر ایشان با رئیس جمهور است، عوض نشده است. این در حالی است که شورای عالی فضای مجازی، سرنوشتِ یکی از نیازهای جامعه امروز ایران را در دست دارند.»

وی افزود:«من این موضوع را نه فقط درباره فضای مجازی، بلکه درباره بسیاری از موارد دیگر می‌گویم که باید تصمیم گیری‌های جدی‌تری انجام دهد. وقتی نمایندگان تندرو مجلس و برخی رسانه‌های تندرو، علیه معاون هنری وزارت ارشاد خبرسازی کردند، این معاون در عرض یک شب تغییر کرد. اما در ارتباط با این موضوع هیچ اقدامی انجام نمی‌شود و گفته می‌شود اگر بخواهیم اقدامی جدی انجام دهیم دعوا می‌شود. »

ماجرای فیلترینگ با نوعی «لجبازی سیاسی بدون منطق» همراه است

این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه گفت:«از دید من ماجرای تلگرام، فرستادن افراد به دنبال نخود سیاه است. در هیچ کجای دنیا، این نوع توافق با یک اپلیکیشن انجام نمی‌شود که کنترل اپلیکیشن را مقامات یک کشور بر عهده بگیرند. حتی اگر چنین صحبت‌هایی مطرح شود، به این دلیل مطرح می‌شود که آورده ای برای کشور داشته باشد یا دست بالایی وجود داشته باشد. برای مثال اگر چین از فیلتر استفاده می کند، جمعیت بزرگی را تحت تاثیر فیلترینگ قرار می‌دهد. بنا بر همه آمارها از وقتی تلگرام را فیلتر کرده‌اند، حتی افزایش مخاطب ثبت کرده است. وقتی تلگرام مخاطب خود را دارد و تنها آبروریزی فیلترینگ برای ما باقی می‌ماند، فایده این کار چیست. این موضوع درباره سایر اپلیکیشن‌ها از جمله اینستاگرام و شبکه اجتماعی ایکس هم صدق می کند. »

وی افزود:«ما حتی فاقد ابزار رقابتی در این زمینه هستیم. حقیقت را هم باید پذیرفت که مخاطبان تلگرام فیلتر شده نه تنها کمتر از اپ‌های داخلی نیستند بلکه بیشتر هم هستند. با این شرایط، فکر می کنم شاهد نوعی «لجبازی سیاسی بدون منطق» هستیم که در افراطیون دیده می‌شود تا به آقای پزشکیان آسیب بزنند و همچنان دولت و وزارت ارتباطات از کنار این اتفاقات مهم می‌گذرد. عمده افرادی که به تلگرام و استفاده از آن علاقه مندند، جوانان هستند. آیا باید گفت همه آن‌ها اشتباه می‌کنند؟ این چه حکمتی است که جوانان را مجبور کنیم از فیلترشکن استفاده کنند و صبح به صبح با روشن شدن یا نشدن فیلترشکن، دولت را نفرین کنند؟ این وضعیت به مصلحت کشور نیست. »