چرا جنگ دوباره با ایران برای تل‌آویو پرهزینه است؟

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز، تحلیل‌ها و ارزیابی‌های اخیر «اسحاق بریک» تحلیلگر ارشد نظامی اسرائیل، بار دیگر اختلاف نظر جدی در میان نخبگان امنیتی تل‌آویو درباره تقابل مستقیم با ایران را برجسته کرده است. بریک با اشاره به پیامد‌های رویارویی ۱۲ روزه اخیر، نسبت به ورود به جنگی تازه هشدار می‌دهد؛ جنگی که به گفته او می‌تواند بیش از میدان نبرد، جبهه داخلی اسرائیل را با چالش‌های عمیق و پرهزینه روبه‌رو کند.

فرسایش پدافند و آسیب‌ پذیری جبهه داخلی

به باور «اسحاق بریک»، اگرچه حمله مستقیم اسرائیل به خاک ایران آسیب‌هایی به برخی زیرساخت‌های نظامی وارد کرد، اما پاسخ ایران نشان داد سامانه‌های دفاعی اسرائیل توان تحمل درگیری‌های مکرر و طولانی‌مدت را ندارند. کاهش محسوس ذخایر موشک‌های رهگیر، به‌ویژه در سامانه‌های پدافندی، به تهدیدی جدی برای امنیت شهر‌های اسرائیل تبدیل شده است.

در همین زمینه، روزنامه هاآرتص در گزارشی به تاریخ ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ نوشت فشار واردشده بر سامانه‌های دفاع موشکی اسرائیل در درگیری‌های اخیر «فراتر از پیش‌بینی‌های اولیه ارتش» بوده و بازسازی این توان، زمان‌بر و پرهزینه خواهد بود.

پیام واشنگتن؛ حمایت نامحدود وجود ندارد

بریک همچنین به پیامی مهم از سوی واشنگتن اشاره می‌کند: ایالات متحده در صورت وقوع یک جنگ جدید، قادر نخواهد بود مانند گذشته ذخایر موشک‌های رهگیر را در اختیار اسرائیل قرار دهد. موضوعی که به گفته او، معادلات بازدارندگی را به زیان تل‌آویو تغییر داده است.

پیش‌تر نیز شبکه CNN در گزارشی در اوایل ژوئیه ۲۰۲۴ به نقل از مقامات آمریکایی اعلام کرده بود که ذخایر تسلیحاتی واشنگتن، به‌ویژه در حوزه دفاع موشکی، تحت فشار جنگ‌های همزمان در اوکراین و خاورمیانه قرار دارد.

ایران؛ بازیابی سریع و ظرفیت رو به رشد

این تحلیلگر نظامی با اشاره به توان بازیابی ایران تأکید می‌کند که تهران، علی‌رغم خسارات واردشده، قادر است با سرعت بالا توان نظامی خود را احیا کند. او نقش همکاری‌های خارجی، به‌ویژه تعاملات فنی و صنعتی با چین، را در افزایش ظرفیت تولید موشک‌های بالستیک ایران تعیین‌کننده می‌داند و مدعی است این ظرفیت می‌تواند به حدود سه هزار موشک در ماه برسد.

در همین چارچوب، نشریه Foreign Policy در تحلیلی به تاریخ ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴ نوشت: «مزیت اصلی ایران در هر تقابل بلندمدت، توان بومی‌سازی تولید تسلیحات و انعطاف‌پذیری صنعتی آن است؛ عاملی که محاسبات اسرائیل را پیچیده‌تر می‌کند.»

جمع‌ بندی تحلیلی فراز

آنچه بریک مطرح می‌کند، صرفاً یک تحلیل فردی نیست؛ بلکه بازتاب نگرانی فزاینده در بخشی از محافل امنیتی و رسانه‌ای اسرائیل است. نگرانی از اینکه جنگ مستقیم با ایران، نه‌تنها بازدارندگی را تقویت نکند، بلکه به فرسایش توان دفاعی، افزایش آسیب‌پذیری جبهه داخلی و کاهش سطح حمایت خارجی منجر شود. در چنین شرایطی، اصرار بر گزینه نظامی بیش از آنکه راه‌حل باشد، می‌تواند اسرائیل را وارد چرخه‌ای پرهزینه و غیرقابل‌کنترل کند.

حافظه تاریخی فراز | «۱۲ روزی که معادله بازدارندگی را عوض کرد»

رویارویی مستقیم ایران و رژیم اسرائیل که از ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ آغاز شد و ۱۲ روز ادامه یافت، نقطه عطفی در معادلات بازدارندگی منطقه بود. برخلاف روایت تل‌آویو از «مهار بحران»، گزارش رسانه‌های غربی از جمله رویترز و نیویورک‌تایمز (ژوئن ۲۰۲۵) نشان داد فشار موشکی و پهپادی ایران، ذخایر رهگیر‌های دفاعی اسرائیل را به‌سرعت فرسوده و هزینه‌های امنیتی این رژیم را به سطحی کم‌سابقه رسانده است.

همزمان، اذعان رسانه‌های اسرائیلی به کاهش توان پدافندی و هشدار مقامات آمریکایی درباره محدودیت در تأمین مجدد سامانه‌ها، این واقعیت را برجسته کرد که «جنگ بعدی»، اگر تکرار شود، نه کوتاه خواهد بود و نه کم‌هزینه؛ گزاره‌ای که امروز حتی در تحلیل‌های صهیونیستی نیز انکارپذیر نیست.