کارلسون: سوق دادن آمریکا به جنگ با ایران خیانت است
همزمان با هشدار «میدل ایست آی» درباره توان بازدارندگی تهران، شکاف در محور واشنگتن–تل‌آویو–ابوظبی پررنگ‌تر شد
انتقاد صریح کارلسون از سناتور‌های حامی جنگ
به گزارش روزنامه اینترنتی فراز ، کارلسون در گفت‌وگویی رسانه‌ای، برخی چهره‌های برجسته جمهوری‌خواه از جمله Lindsey Graham و Ted Cruz را متهم کرد که با ترجیح دادن منافع اسرائیل بر رأی‌دهندگان آمریکایی، از مسئولیت ملی خود عدول کرده‌اند.
او همچنین از تجربه حمایت خود از جنگ عراق ابراز پشیمانی کرد و تأکید داشت که تکرار همان الگو در قبال ایران می‌تواند امنیت ملی آمریکا را به خطر بیندازد. کارلسون فشار‌ها برای «تغییر نظام در ایران» را اقدامی «دیوانه‌وار» توصیف کرد که نه به سود مردم آمریکا است و نه ثبات منطقه را تضمین می‌کند.
کارلسون که پیش‌تر با مصاحبه‌اش با Vladimir Putin خبرساز شده بود، مدعی شد رسانه‌های جریان اصلی آمریکا درباره برخی موضوعات از جمله جایگاه ویژه اسرائیل در سیاست خارجی این کشور، خطوط قرمز نانوشته دارند.
«ایران ونزوئلا نیست»؛ هشدار از لندن
همزمان، «میدل ایست آی» در تحلیلی به قلم دیوید هرست با استناد به دیدگاه‌های احمد التویجری، نویسنده سعودی، نوشت ایران در برابر هرگونه اقدام نظامی، ابزار‌های بازدارنده متعددی در اختیار دارد؛ از توان هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس تا بستن تنگه هرمز و تشدید حملات موشکی علیه اسرائیل.
این تحلیل تأکید می‌کند که مقایسه ایران با کشور‌هایی مانند ونزوئلا خطای راهبردی است، زیرا تهران شبکه‌ای از اهرم‌های ژئوپلتیک و نظامی در منطقه در اختیار دارد که می‌تواند معادلات هر جنگ احتمالی را پیچیده و پرهزینه کند.
شکاف در محور منطقه‌ای
در ادامه این تحلیل، به تغییرات تدریجی در رویکرد عربستان سعودی اشاره شده است. هرست معتقد است ریاض پس از جنگ غزه و تحولات اخیر، فاصله معناداری از ابوظبی و رویکرد‌های نزدیک به تل‌آویو گرفته است.
نام‌هایی، چون Benjamin Netanyahu، Mohammed bin Salman و Mohammed bin Zayed Al Nahyan در متن تحولات اخیر منطقه‌ای برجسته شده‌اند؛ جایی که به گفته تحلیلگران، رقابت بر سر شکل‌دهی به نظم جدید غرب آسیا در حال بازتعریف ائتلاف‌هاست.
بازگشت بحث «دولت پنهان»
کارلسون همچنین بار دیگر از مفهوم «دولت پنهان» سخن گفت و مدعی شد تصمیمات کلان درباره جنگ و سیاست خارجی، خارج از اراده مستقیم رأی‌دهندگان آمریکایی اتخاذ می‌شود. این ادعا‌ها در فضای سیاسی قطبی‌شده آمریکا، بازتاب گسترده‌ای داشته است.
آن سوی تیترها
سخنان کارلسون و تحلیل «میدل ایست آی» در یک نقطه مشترک‌اند: هشدار نسبت به پرهزینه بودن هرگونه تقابل نظامی با ایران. در شرایطی که منطقه پس از جنگ غزه وارد مرحله‌ای از بازچینی ائتلاف‌ها شده، هر تصمیم شتاب‌زده می‌تواند دامنه بحران را فراتر از مرزهای خاورمیانه گسترش دهد.
سؤال کلیدی اینجاست: آیا واشنگتن از تجربه عراق درس گرفته است یا بار دیگر در مسیر یک تقابل پرهزینه گام برمی‌دارد؟
ناترازی بنزین حل شد
امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با فراز
پیامد درخواست عجیب دانشگاه علوم پزشکی از بانک‌ها
- تازه‌ها
- پربازدیدها
یک نماینده مجلس به فراز گفت:
گفت‌وگوی فراز با سخنگوی صنعت آب کشور
گزارش تصویری اختصاصی فراز از مراسم بدرقه رهبر جان‌فدا
علی باقری دبیر کل حزب اطلاح‌طلب «عهد» در گفتگو با فراز: