الجزیره: آیا نتانیاهو واقعاً از ترامپ سرپیچی کرد؟

به گزارش الجزیره، رابطه نتانیاهو و ترامپ که زمانی «ناگسستنی» به نظر می‌رسید، اکنون به تنش کشیده شده است. بر اساس گزارش‌ها، ترامپ هفته گذشته در یک گفت‌وگوی تلفنی با ادبیاتی تند، نتانیاهو را متهم به تضعیف دیپلماسی آمریکا کرده و هشدار داده است که تشدید تنش‌های نظامی اسرائیل، می‌تواند مذاکرات صلح با ایران را به بن‌بست بکشاند.

این تنش‌ها پس از آن عیان شد که ایران در روز یکشنبه، در واکنش به حمله ۷ ژوئن اسرائیل به حومه جنوبی بیروت، موشک‌هایی را به سمت شمال اسرائیل شلیک کرد. این حمله، نخستین اقدام متقابل ایران پس از آتش‌بس شکننده دو ماه پیش بود که با میانجیگری پاکستان حاصل شده بود. تحلیلگران معتقدند نتانیاهو اکنون میان دو لبه قیچی گرفتار شده است: فشار‌های واشینگتن برای کاهش تنش و مطالبات وزیران تندرو کابینه‌اش برای ادامه جنگ، حتی بدون حمایت آمریکا.

یوسی مکلبرگ، تحلیلگر خاورمیانه در «چتم هاوس»، در گفت‌و‌گو با الجزیره با اشاره به شکست راهبردی این کارزار نظامی گفت: «بزرگترین اشتباه آنان این بود که تصور می‌کردند جنگ سریع و آسان خواهد بود. آنها فکر می‌کردند این جنگ منجر به تغییر رژیم در ایران و پایان برنامه‌های هسته‌ای و موشکی این کشور می‌شود، اما این تصورات به شکستی کامل منجر شد.»

علاوه بر ناکامی نظامی، پیامد‌های اقتصادی جنگ نیز منافع سیاسی داخلی ترامپ را به خطر انداخته است. با بسته شدن عملاً تنگه هرمز در پی درگیری‌ها — مسیری که یک‌پنجم نفت و گاز مایع جهان را تأمین می‌کند — بازار‌های انرژی دچار تلاطم شدند. مکلبرگ با انتقاد از دولت آمریکا گفت: «واشینگتن هیچ فکر راهبردی برای باز نگه داشتن تنگه هرمز نکرده بود و این نشان‌دهنده ناتوانی این دولت در تفکر استراتژیک است.»

از سوی دیگر، گیدئون لوی، روزنامه‌نگار و نویسنده اسرائیلی، معتقد است نتانیاهو راهی جز اطاعت ندارد: «وابستگی اسرائیل به آمریکا در حال حاضر به مرحله بی‌سابقه‌ای رسیده است و اسرائیل بدون ایالات متحده توان رویارویی با ایران را ندارد.» با این حال، نتانیاهو در یک بن‌بست سیاسی است؛ چرا که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد حدود ۹۳ درصد از افکار عمومی در اسرائیل، از اقدام نظامی علیه ایران حمایت می‌کنند.

این گزارش در نهایت می‌افزاید با وجود لفاظی‌های تند ترامپ علیه نتانیاهو، هنوز اقدامی عملی (مانند قطع کمک‌های نظامی ۳.۸ میلیارد دلاری سالانه) صورت نگرفته است. فیلیس بنیس، تحلیلگر سیاسی، می‌گوید: «آنچه اکنون می‌بینیم صرفاً مجموعه‌ای از کلمات است؛ واشینگتن همچنان به تأمین سلاح و حمایت از اسرائیل در نهاد‌های بین‌المللی ادامه می‌دهد و این سخنان تا زمانی که با عمل همراه نشود، معنای چندانی ندارد.»