تأثیر شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات آمریکا بر ائتلاف اسرائیل و تلاش مخالفان برای برکناری نتانیاهو
در حالی که اسرائیل نتایج انتخابات را ارزیابی می‌کرد، این حس نیز وجود داشت که این انتخابات نشان‌دهنده یک تغییر بلندمدت در سیاست ایالات متحده است که کار هر رهبر جدید اسرائیلی را به مراتب دشوارتر خواهد کرد.
ایالات متحده حمایت نظامی و دیپلماتیک حیاتی را برای اسرائیل فراهم می‌کند، بنابراین پرورش روابط دوحزبی سنگ بنای سیاست خارجی برای دهه‌ها بود. نتانیاهو آن تعهد را زیر پا گذاشت تا سرنوشت خود را به طور کلی با جمهوری‌خواهان و به طور خاص با ترامپ گره بزند.
اپوزیسیون همواره تصمیم او را به عنوان تصمیمی اشتباه مورد حمله قرار داده بود. تا پایان هفته، آنها هشدار می‌دادند که این کار به طور مثبت خطرناک است.
یائیر لاپید، سیاستمدار برجسته اپوزیسیون، درباره قانونگذاران دموکرات تازه منتخب گفت: «این افراد علیه اسرائیل نیستند»، و کشورش را به بازسازی پل‌ها ترغیب کرد. «آنها عمدتاً علیه نتانیاهو هستند - برای آنها، هر چیزی که به او مربوط شود سمی است.»
«ساده‌ترین کار این است که فریاد بزنید «آمریکا از دست رفته است»، زیرا اگر از دست رفته باشد، مجبور نیستید کار کنید. این اصلا درست نیست. اصلا و ابدا.»
لاپید طرحی را برای «بازسازی اعتماد» در ایالات متحده ارائه کرد، اما این طرح شاید بیشتر از اینکه به اسرائیلی‌ها اطمینان خاطر دهد، ابعاد این مشکل را نشان داد.
پیشنهاد او برای یک پویایی جذابیت فراآتلانتیک توسط مقام‌های یک دولت جدید احتمالی، با انتقادی سریع و تند از سوی برد لندر، نماینده منتخب کنگره از نیویورک، مواجه شد.
لندر، یک دموکرات یهودی که خود را یک صهیونیست لیبرال توصیف می‌کند، ماه گذشته در حالی که به فلسطینیانی که تلاش می‌کردند زیتون برداشت کنند می‌پیوست، در کرانه باختری اشغالی بازداشت شد.
لندر در پاسخ مستقیم نوشت: «وزیر لاپید: به عنوان کسی که دیشب کرسی‌ای در کنگره به دست آورده و به اسرائیل اهمیت می‌دهد: شما به آنچه رأی‌دهندگان آمریکایی - چه یهودی و چه غیریهودی - می‌گویند گوش نمی‌دهید.»
«ما تشنه یک تور طوفانی نیستیم. ما مشتاق دیدن احترام به حقوق بین‌الملل و حقوق بشر هستیم.»
لندر در گفتوگو با لاپید، همچنین دستگیری عابد ابو شحاده، روزنامه‌نگار و شهروند فلسطینی اسرائیل را به عنوان نمونه‌ای از نحوه نقض حقوق بین‌الملل توسط اسرائیل برجسته کرد. او ارتباط مستقیمی با «رژیم بازداشت بدون اتهام بر اساس شواهد مخفی، که برای ایجاد ارعاب و سرکوب آزادی بیان طراحی شده است» برقرار کرد و گفت این رژیم توسط رأی‌دهندگان آمریکایی رد شده است.
گزارش شده است که ابو شحاده طی یک یورش شبانه توسط ۱۵ مامور امنیتی نقاب‌دار و بدون حکم جلب از خانه‌اش برده شده است. وکلای مدافع ابو شحاده گفتند بازجویان تنها درباره یک مصاحبه پادکستی با یک شخصیت عمومی از او بازجویی کرده‌اند.
روز جمعه، لندر و دو عضو یهودی دیگر منتخب کنگره، دانیل بلیس و اسکات وینر، با ارسال نامه‌ای به سفیر اسرائیل در ایالات متحده خواستار آزادی فوری ابو شحاده شدند.
لندر هنگام انتشار این نامه گفت: «بازداشت یک خبرنگار به خاطر انجام یک مصاحبه - که تنها موضوع مورد پرسش بازجویان بود - نقض حقوق بین‌الملل است.» «این در زمانی رخ می‌دهد که مقام‌های ارشد اسرائیلی تلاش می‌کنند مشارکت شهروندان فلسطینی را در انتخابات اخیر اسرائیل نامشروع جلوه دهند.»
مشکلات اسرائیل به دموکرات‌های خشمگین ختم نمی‌شود. تشکیلات آسیب‌دیده جمهوری‌خواه زمان را تلف نکرد و چند هزار مایل آن‌طرف‌تر به دنبال دلایلی برای فروپاشی پایگاه رأی‌دهندگان خود گشت.
به فاصله کوتاهی پس از اعلام نتایج انتخابات، جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، «رابطه ما با اسرائیل» را در فهرست کوتاهی از دلایل خشم رأی‌دهندگان قرار داد، و در روز انتخابات ترامپ تلاش آخرین لحظه‌ای را برای جلب رأی‌دهندگان با وعده قطع ۴ میلیارد دلار (۳ میلیارد پوند) کمک نظامی سالانه به اسرائیل انجام داد.
این اعلامیه باعث ایجاد وحشت در تشکیلات دفاعی اسرائیل شد. یک مقام به شبکه ۱۲ خبر گفت: «وقتی فرمانده نیروی هوایی اسرائیل چنین چیزی را می‌شنود، ممکن است مچ دستش را ببرد.» «هر سال ۱۵ میلیارد شِکِل را از کجا بیاوریم، و این به چه معناست برای بودجه دفاعی آینده اسرائیل؟»
نتانیاهو تنها روز جمعه به تبلیغات انتخاباتی ترامپ پاسخ داد و تلاش کرد این کاهش بودجه را به عنوان یک تصمیم مشترک که منعکس‌کننده قدرت اقتصادی اسرائیل است، توجیه کند. دفتر او در بیانیه‌ای اعلام کرد که این نشان‌دهنده «حرکت از کمک به مشارکت» است.
نتانیاهو مدت‌هاست که رابطه خود با ترامپ، تسلط خود بر زبان انگلیسی و تجربه‌اش در ایالات متحده را به رخ کشیده و خود را به عنوان تنها مردی معرفی کرده که از جایگاه بین‌المللی لازم برای تضمین امنیت اسرائیل در دنیایی خصمانه برخوردار است.
پس از انتخابات ایالات متحده در روز سه‌شنبه، او برای بسیاری در اسرائیل بیشتر شبیه به عامل نابودی آن به نظر می‌رسد. بن کاسپیت در روزنامه معاریو نوشت: «یک چیز روشن است: ما در حال از دست دادن آمریکا هستیم.»
«این یک فرآیند نیست؛ این به صورت مرحله‌ای اتفاق نمی‌افتد؛ این اتفاق یک‌باره رخ می‌دهد. این یک بهمن است. این فروپاشی طنین‌انداز پایه‌های دکترین دفاع ملی اسرائیل است. این یک حکم قضا و قدر نیست. این حکم نتانیاهو است.»
برخی از مدافعان تغییر در داخل اسرائیل، در پیروزی دموکرات‌ها دلیلی برای امیدواری یافتند، البته اگر اپوزیسیون اسرائیل بتواند مأموریت خود برای تغییر را به یک دولت جدید تبدیل کند. آنها ۶۷ کرسی از ۱۲۰ کرسی کنست را به دست آوردند، اما بیش از یک چهارم آنها متعلق به شهروندان فلسطینی اسرائیل بود و برخی از احزاب اپوزیسیون یهودی اسرائیلی نشستن با آنها را رد کرده‌اند.
ناداو تامیر، دیپلمات ارشد پیشین اسرائیل در ایالات متحده که اکنون مدیر اجرایی جی استریت اسرائیل است، گفت دولت‌های ایالات متحده بیش از حد طولانی حمایت از اسرائیل را با حمایت کورکورانه از دولت آن برابر دانسته‌اند.
او در تایمز اسرائیل نوشت که این اجماع در حال ترک خوردن است، اما اکثریت قانونگذاران از هر دو حزب هنوز اسرائیل را به عنوان یک متحد کلیدی ایالات متحده در خاورمیانه می‌بینند.
فشار خارجی از سوی کسانی که از امنیت آن حمایت می‌کنند، اما سیاست کنونی را خودتخریب‌گر می‌دانند ممکن است کشور را به سمت تغییرات ضروری، از جمله حل مناقشه اسرائیل و فلسطین سوق دهد.
او نوشت: «شاید این پارادوکس کنگره جدید [ایالات متحده]باشد. این کنگره کمتر تمایل خواهد داشت که حمایت از اسرائیل را به عنوان همسویی خودکار با هر سیاست دولت آن تعریف کند، اما دقیقا به همین دلیل، ممکن است حمایت معنادارتری برای خروج از چرخه جنگ‌ها و ساختن آینده‌ای از امنیت و شکوفایی به اسرائیل ارائه دهد.»
قیس قریشی تحلیل‌گر سیاسی در گفتگو با فراز:
در گفتگو با قیس قریشی بررسی شد
- تازه‌ها
- پربازدیدها
قیس قریشی تحلیل‌گر سیاسی در گفتگو با فراز:
یک کارشناس مسکن در گفتوگو با فراز مطرح کرد
گفت‌وگوی فراز با سخنگوی صنعت آب کشور
گزارش تصویری اختصاصی فراز از مراسم بدرقه رهبر جان‌فدا
علی باقری دبیر کل حزب اطلاح‌طلب «عهد» در گفتگو با فراز: