بررسی ۱۵۳ نظرسنجی؛ ثبت کمترین میزان محبوبیت برای جنگ با ایران در تاریخ معاصر آمریکا

تحلیل ۱۵۳ نظرسنجی افکار عمومی، جنگ با ایران را نامحبوب‌ترین درگیری نظامی ایالات متحده در میان هفت نبرد بزرگ عصر نوین نظرسنجی رتبه‌بندی کرده است؛ جنگی که از ابتدا شمار مخالفان آن بیش از حامیانش بود و در سراسر دوره مورد بررسی زیر سطح مطلوب باقی ماند.

بررسی استیون سملر که در ۲۲ ژوئن در خبرنامه پلی‌گراف منتشر و در ۲۶ ژوئن در نشریه ریسپانسیبل استیت‌کرفت بازنشر شد، خالص حمایت عمومی از جنگ با ایران را در آخرین داده‌های ثبت‌شده منفی ۳۲ واحد درصد ارزیابی می‌کند. این رقم در مقایسه با ثبت منفی ۳۱ واحد درصد در آخرین نظرسنجی مربوط به جنگ ویتنام در این پژوهش است. این نتیجه حاصل مقایسه کارشناسی مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های منتخب است و نظرسنجی‌های بعدی در آمریکا نیز مخالفت گسترده عمومی را نشان می‌دهند، هرچند آمار دقیق بسته به نوع پرسش متفاوت است.

سملر خالص حمایت را تفاضل درصد موافقان از مخالفان تعریف کرده است. رقم منفی ۳۲ درصدی او در ماه ژوئن بازتاب‌دهنده ۲۸ درصد موافقت و ۶۰ درصد مخالفت در نظرسنجی مشترک اکونومیست و یوگاو است؛ جایی که جمهوری‌خواهان با ۶۷ درصد موافق در برابر ۲۰ درصد مخالف از نبرد پشتیبانی می‌کردند. در این بررسی، جنگ با ایران با رقم منفی ۱۳ واحد درصد آغاز شد، در حالی که جنگ جهانی دوم، جنگ کره، جنگ ویتنام، جنگ خلیج فارس، جنگ افغانستان و جنگ عراق همگی با شاخص اولیه مثبت آغاز شده بودند. ارقام پایانی نیز تفاوت چشمگیری دارند؛ سملر خالص حمایت پایانی از جنگ عراق را منفی ۱۴ واحد درصد و افغانستان را منفی ۱ واحد درصد ثبت کرده است، در حالی که این رقم برای ویتنام منفی ۳۱ و برای جنگ کره مثبت ۱۴ واحد درصد پایان یافت. سملر می‌نویسد در هیچ مقطعی از بازه مورد بررسی، شمار آمریکایی‌های حامی جنگ با ایران از مخالفان آن بیشتر نبوده است. این مقایسه دارای محدودیت‌هایی نیز هست، زیرا داده‌های تاریخی بیشتر بر پرسش پیرامون اشتباه بودن جنگ متمرکز بوده‌اند، در حالی که نظرسنجی‌های ایران مستقیماً حمایت یا مخالفت را سنجیده‌اند. همچنین مرور تاریخی موسسه گالوپ در ۱۹ ژوئن نشان داد که ۳۴ درصد از اقدام نظامی علیه ایران حمایت کرده‌اند؛ این شاخص با رقم اولیه ۷۶ درصدی تایید جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ و ۹۰ درصدی افغانستان در سال ۲۰۰۱ تفاوت فاحشی دارد. در نظرسنجی اولیه رویترز و ایپسوس بین ۲۸ فوریه تا ۱ مارس با جامعه ۱۲۸۲ نفری بزرگسالان، ۲۷ درصد حملات علیه ایران را تایید، ۴۳ درصد رد و ۲۹ درصد ابراز بی‌اطلاعی کردند.

نظرسنجی جداگانه اکونومیست و یوگاو در ۱۴ ژوئیه نشان داد شکاف حزبی در واکنش به جنگ بسیار عمیق است. بر اساس این داده‌ها، ۶۳ درصد از جمهوری‌خواهان آغاز جنگ را تصمیمی درست و ۱۶ درصد نادرست دانستند؛ در حالی که در میان دموکرات‌ها تنها ۵ درصد آن را درست و ۸۹ درصد نادرست خواندند. در میان افراد مستقل نیز ۱۳ درصد تصمیم را درست و ۶۵ درصد نادرست قلمداد کردند که شکافی ۵۲ واحد درصدی علیه جنگ را ثبت می‌کند. همچنین میان حامیان جنبش ماگا در حزب جمهوری‌خواه ۷۷ درصد موافق و ۵ درصد مخالف بودند، در حالی که جمهوری‌خواهان غیر ماگا با ۵۱ درصد در برابر ۳۱ درصد ورود به جنگ را رد کردند. دونالد ترامپ جونیور، فرزند ارشد رئیس‌جمهور، در ۶ نوامبر در ویدئویی اعلام کرد چه تصمیم به ورود به جنگ درست دانسته شود و چه نادرست، جنگ ایران عامل اصلی چرخش آرای عمومی و موج انتخاباتی اخیر بوده است. لارا ترامپ نیز در ۵ نوامبر اذعان کرد ترامپ می‌دانست این جنگ از نظر سیاسی برای او زیان‌بار است، اما دست به این اقدام زد.

یافته‌های نظرسنجی ژوئیه حاکی از آن است که ۶۵ درصد شهروندان خواستار دستیابی سریع به توافقی برای پایان دادن به جنگ بودند و تنها ۱۵ درصد با پایان سریع مخالفت ورزیدند؛ هرچند تنها ۳۶ درصد از توافقی حمایت کردند که امکان حفظ اورانیوم غنی‌شده را به ایران بدهد. سناتور جمهوری‌خواه تد کروز در اظهاراتی در ۵ نوامبر طولانی شدن جنگ را نادرست خواند و خواستار توقف آن شد. در مقابل، تد لیو، نماینده دموکرات کنگره، از طرح قانونی خود برای توقف عملیات نظامی خبر داد و عبدال السید در ۶ نوامبر هزینه‌های انسانی و افزایش نرخ سوخت را هدف انتقاد قرار داد. در جبهه مقابل، ترامپ روند کارزار را موفق خواند و مایک هاکبی، سفیر ایالات متحده در اسرائیل، مخالفت‌ها با جنگ را در چارچوبی مذهبی توصیف کرد.

در سنجش‌های متأخر، میانگین آماری پایگاه سیلور بولتین که در ۶ نوامبر به‌روزرسانی شد، میزان حمایت از جنگ را ۳۶ درصد و مخالفت را ۵۷ درصد برآورد کرده است. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در ۸ اکتبر با جامعه ۵۰۶۲ نفری منتشر شد نشان داد ۶۵ درصد از مردم نحوه مدیریت اقدامات نظامی علیه ایران توسط ترامپ را رد کرده و تنها ۳۳ درصد آن را تأیید کرده‌اند؛ همچنین ۳۴ درصد آغاز اولیه نبرد را تصمیمی درست تلقی کرده‌اند.