روزنامه کیهان نوشت: طبعا یک تدوینگر یا فیلمبردار یا مدیر اسبق رسانه ملی و یا سینمایینویس و... نمیتوانند در این فرصت محدود و از میان این تعداد زیاد فیلم و تعدد شاخههای سینمایی و عدم تخصص در بسیاری از آنها مانند صدا و جلوههای ویژه و موسیقی و طراحی صحنه و چهرهپردازی و... قضاوت درست و دقیقی داشته باشند.
چنانکه اگر در برخی مراسم سینمایی دنیا، درباره ۱۸-۱۷ شاخه هنری و فنی سینما، داوری میشود، این داوری در یک آکادمی مثلا ۸۰۰۰ نفره انجام شده و هر یک از رشتههای تخصصی در شاخه مخصوص خود مورد داوری قرار گرفته و نامزدهای آن معرفی میشوند. در هیچ جشنوارهای در دنیا که ۳۰-۲۰ فیلم در بخش مسابقهاش حضور دارند و ۷-۶ نفر داور، برای آنها قضاوت میکنند، این تعداد رشته هنری/فنی مورد بررسی قرار نگرفته و در نهایت در ۶-۵ رشته اصلی داوری صورت میگیرد. (فیلم و کارگردانی و فیلمنامه و دو بازیگری زن و مرد و یک جایزه ویژه هیئت داوران)
از همین روی بازهم نتایج داوری جشنواره چهل و سوم مملو از اشتباهات فاحش بود.
در گفتوگوی فراز با دو نماینده مجلس بررسی شد:
در گفت وگوی محمد منظرپور با مازیار خسروی بررسی شد
در گفتوگو با سیدهادی میرعلمی مطرح شد
یارانه سوخت هواپیما؛ چاهی بیانتها از جیب فقرا به کام ثروتمندان
جشنی برای کودکان کار
جزیره به روایت یکی از قدیمیترین ساکنانش