کشورهای قفقاز جنوبی بدون توجه به منافع سایر کشورهای منطقه از جمله ایران، راهبرد ترانزیتی جدید خود را پیش بردهاند. اقدامی که میتواند لااقل برای ایران از نظر ژئواکونومیک و ژئواستراتژیک دارای اهمیت حیاتی باشد .
سفیر سابق ایران در ترکیه میگوید ابتکار ۶جانبهای که در سال ۲۰۲۱ همزمان مورد استقبال کشورهای منطقه قرار گرفت، «یک سازوکار عالی و ضروری برای بررسی و توافق در خصوص موضوع انسدادهای مواصلاتی در قفقاز است».
سرگئی شایگو دبیر شورای امنیت ملی روسیه در دیدار با علی اکبر احمدیان دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان ، بر سیاست قطعی و ثابت کشورش در مورد زنگزور تاکید کرد.
رسانههای زرد زنجیرهای در یک بیاخلاقی آشکار رسانهای کیهان را طرفدار موضع اخیر روسیه در مسئله مسیر ارتباطی سیونیک(موسوم به دالان زنگزور ) معرفی کردند.
سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری امروز خود در پاسخ به سوالی در مورد تحولات اخیر قفقار و همچنین موضوع کریدور زنگزور و برخی از حاشیههای ایجاد شده در پی اظهارات مقامات روسیه در این ارتباط گفت: من توصیه میکنم که به متن دقیق اظهارات مقامات روسیه در این ارتباط توجه کنید و آن اظهارات را مبنای تحلیل و اظهار نظر قرار دهید.
دبیر سابق شورایعالی مناطق آزاد در توئیتی نوشت: یکی از اقدامات مهم دستگاه دیپلماسی دولت چهاردهم میبایست بازنگری در سیاستهای بین المللی و بازی متوازن با مهرههای شرق و غرب در زمان مناسب برای تامین منافع ملی کشور باشد.
طرح راهاندازی کانال « زنگزور » تماماً با خواست و تمایل روسیه در حال پیگیری است و نه ناتو. حامد خسروشاهی، کارشناس منطقه قفقاز با بیان این مطلب میگوید که «دالان زنگزور راه ارتباطی است که در دوره تحریم روسیه از سوی اروپا به مسکو کمک میکند تا تحریمها را دور بزند برهمین اساس هم گزینه موردنظر غرب نیست.»
کد خبر: ۷۱۱۲۱ تاریخ انتشار : ۱۴۰۲/۱۲/۱۳
تحلیل حسن بهشتیپور در مورد مناقشه باکو - ایروان در گفتوگو با فراز
اگر باکو بخواهد مرز ایران و ارمنستان را مخدوش کند و نادیده بگیرد و یا حتی از بین ببرد ایران با آن موافقت نخواهد کرد و البته فکر نمیکنم که امکان انجام دادن آن را هم داشته باشد. آذریها نیز این موضوع را میدانند و اگر قرار بود با ادعای تاریخی بتوانند مرز ایران و ارمنستان را از بین ببرند همین ادعای تاریخی میتواند در مورد خاک آذربایجان هم وجود داشته باشد|امیدوارم باکو در نهایت دریابد که به صرف ادعای تاریخی نمیتواند جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر دهد.
حسن بهشتی پور: ادعای تاریخی نمیتواند زمینه ساز حقوقی برای کشورها شود. در اینصورت زمینههای بسیار زیادی وجود دارد که ایران هم میتواند بر آنها تأکید کند.