انتصاب «اسماعیل سقاب اصفهانی» به معاونت رییس جمهوری در سازمان بهینهسازی انرژی، در روزهای اخیر انتقاد بسیاری از فعالان و کاربران شبکههای اجتماعی را برانگیخته است. سقاب اصفهانی، از چهرههای نزدیک به جریان اصولگرا است و شنیدههایی از حضور او در ستاد انتخاباتی سعید جلیلی و امیرحسین قاضیزاده نیز منتشر شده است.
حدود ۱۰ روز پیش، با تصمیم نهایی هیئت گزیر و صندوق ضمانت سپردهها، فرایند تعیین تکلیف مالی بانک آینده آغاز شد. بانکی که ریشههای ناترازی آن به دوران پیش از تأسیس رسمی و حتی زمان بانک تات بازمیگردد. در این طرح، موضوعاتی همچون قیمتگذاری داراییها، مدل فروش اموال و تأمین خط اعتباری برای جبران سپردهها در دستور کار قرار گرفته است.
محسن منصوری در یکسال گذشته که دیگر سمت معاون رییس دولت را نداشت و حادثه سقوط بالگرد رییس دولت سیزدهم و همراهان پایان زودهنگامی بر عمر معاونت ریاستجمهوری وی زد، چندینبار در مرکز توجه قرار گرفته است.
محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر حاجی دلیگانی نماینده شاهین شهر عنوان کرد: در حال حاضر حدود ۳ هزار نفر با این مشکل مواجه هستند که درباره آن به صورت حضوری با رئیس دیوان عدالت اداری صحبت کردم و مقرر شد موضوع در هیأت عمومی و تجدید نظر دنبال شود که البته هیأت عمومی آن را نپذیرفت و تشخیص آنها این بود که اساس این اقدامات(استخدامات) غیرقانونی بوده است.
جریان تندرو، همزمان با وارد کردن زخمهای کاری به پیکر دولت، جایگاههای حساس را هم با اسم رمز «وفاق» از آن خود میکند و در صورت شکست دولت در اداره کشور، بدون توجه به این که خود، نقش مهمی در شکست دولت داشته در کسری از لحظه در جایگاه اپوزیسیون مینشینند. این بار، «اسماعیل سقاب اصفهانی» با حکم مسعود پزشکیان به دولت چهاردهم آمده...
برخورد سرد و رسمی روزنامه کیهان با خبر درگذشت و تشییع و تدفین و ترحیم مرحوم احمد توکلی برای کسانی که انتظار داشتند از او به خاطر انتقاد از سه دولت میر حسین موسوی و هاشمی رفسنجانی و سید محمد خاتمی در سه دهه ۶۰ و ۷۰ و ۸۰ و مقابله با فساد و شعار عدالت تجلیل کند و مثلا به او لقب سردار مبارزه با فساد یا مرد عدالت یا سیاستمدار پاک بدهد اسباب شگفتی شده است.
احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره بررسی لایحه سازمان ملی مهاجرت بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی بیان کرد: من خودم با سازمان ملی مهاجرین به چند دلیل مخالف بودم. اولین دلیل مخالفت من این بود که این لایحه ۱۰ ماده داشت، اما کمیسیون شوراها آن را به ۵۷ ماده افزایش داد، یعنی یک نوع استحالهای در آن صورت گرفته است.
در قریب به دو دهه گذشته، جریانی مشخص و بهلحاظ گفتمانی منتسب به جریان مذهبی و انقلابی، در بسیاری از گلوگاههای تصمیمگیری و سیاستگذاری فضای مجازی ایران نفوذ کرده و نقش ایفا کرده است.
نگرانیها درباره سرنوشت ۲۱۱ اثر نفیس تارخ ایران آنقدر زیاد شد، که سرانجام جبرئیل نوکنده، رییس کل موزه ملی ایران به حرف آمد. او گفته این آثار که آذر ۱۴۰۲، در دولت سیزدهم از ایران به چین فرستاده شده بودند، سرانجام در فروردین ۱۴۰۴به کشور بازگشتند. اظهارنظری که البته پرسشهای زیادی را برانگیخته و نگرانیها درباره وضعیت این آثار همچنان پابرجاست. چراکه مشخص نیست این آثار تحت چه قرارداد و چارچوب مشخصی برای نمایش به چین فرستاده شدند و چرا دوره نمایش آنها که قرار بود شش ماه باشد، حدود ۱۵ ماه به درازا کشید؟ چرا تا پیش از افشای اخباری درباره این آثار، رییس موزه ملی هیچ خبری از بازگشت آنها در فروردین ۱۴۰۴ نداده بود؟ برای پاسخ به این پرسشها، ابتدا باید اصل این ماجرا را مرور کنیم و ببینیم که آثار تاریخی ایران چرا سر از چین در آورد و چگونه رفتهرفته نگرانیها درباره سرنوشت این آثار برانگیخته شد؟
دبیر شورای اطلاعرسانی دولت سیزدهم در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: در جنگ اخیر رئیس جمهور شجاعانه در میدان بود و با اداره دولت و تأمین نیازهای کشور، نقش مهمی در شکست پروژه دشمن ایفا کرد.